Segundo pleno de Tomares

Para seguir con la tónica de nuestra opinión sobre los modos de los plenos, insistimos en que los mismos deberían, por un lado, ser grabados en video y publicados en algún canal en internet del Ayuntamiento creado para tal efecto, y por otro, ser celebrados por la tarde, -de hecho, el alcalde anunció que el próximo pleno ordinario sería el día 27 de septiembre por la tarde-.

El pleno en sí tenía el siguiente orden del día:

PUNTO 1º.- Dación de cuenta de los miembros de la Corporación que formarán parte de las Comisisones Informativas Permanentes en representación de cada grupo.

PUNTO 2º.- Fiestas Locales 2012.

PUNTO 3º.- Creación de una Comisión Informativa especial que tenga por objeto el análisis de las subvenciones otorgadas por el Ayuntamiento de Tomares.

Hemos de decir por otro lado que, esta vez sí, en la web del Ayuntamiento de Tomares se publicó la convocatoria dos días antes de la celebración del mismo. Pero, como era de esperar dada la hora, - 9:30 de la mañana, la asistencia vecinal fue escasísima, con lo que la difusión real del pleno queda anulada de facto. Aunque seguimos insistiendo en la conveniencia de publicar las actas de los plenos en la propia web consistorial.

Lo cierto y verdad es que el pleno no tuvo mucha chicha, como se dice, ya que el primer punto del orden del día estaba definido y se dio lectura de la lista de integrantes por parte del secretario municipal. El segundo punto, a propuesta del PP, estableció las fiestas munipales el 20 de enero (San Sebastián) y el 7 de junio (Festividad del Corpus Christi). El tercer punto, presentado también por el PP recogiendo una antigua petición de IU fue aprobado unánimemente sin más debate que el de la duración de esta comisión de información, 45 días más tres meses prorrogables.

Lo único que cabe destacar fue la vehemencia con la que Valme Sánchez, de IU, criticó el establecimiento de las fiestas municipales y su relación con la religión católica atendiendo a una supuesta falta de cuidado con las diferentes confesiones religiosas que existen en nuestra ciudad (???). También relacionó de forma un poco extraña y carente de argumentos la festividad del Corpus con las procesiones bajo palio que llevaba a cabo Franco... como si el Ayuntamiento quisiese rememorar aquellos tiempos o si el PP quisiera mantener a toda costa el nacional catolicismo. Al menos, ésa es la impresión que nos dio.

N.B. Por favor, no sufran los ansiados y entusiastas lectores de este humilde blog, porque el mismo, ni cierra ni deviene ido, aunque los estragos del estío, y por qué no, del hastío hacen no poca mella en su frecuencia y locuacidad.

Leer más

Tweetear

Primer pleno de Tomares

Ayer tuvo lugar el primer pleno municipal de la nueva legislatura en Tomares. Hasta aquí todo normal si no hubiera sido porque la hora de celebración del mismo, las 10:30 de la mañana, impidió a la mayoría de los tomareños acudir al mismo y conocer de primera mano el orden del día y el resultado de las votaciones. En principio, este primer pleno se refería a la asignación de delegaciones y cargos de los concejales pertenecientes a la formación política que ostenta el gobierno, en este caso, el Partido Popular. Pero el pleno tenía un orden del día más importante de lo que en principio parecía ser un pleno de trámite, carente de importancia para los propios tomareños.

Aquí conocimos el orden del día el domingo 26 de junio gracias a que UPyD lo publicó en su propio blog. En la web del Ayuntamiento de Tomares no hemos encontrado ninguna referencia al mismo, ni la noticia previa, -como sí ocurrió con el pleno de investidura-, ni las actas del mismo a veintecuatro horas de su celebración. He aquí dicho orden, que no sólo se refería a la asignación de delegaciones, sino a mucho más, sobre todo, lo que tiene que ver con la nueva organización del propio Ayuntamiento y los dineros que recibirán los nuevos cargos. 

1. - Aprobación del Acta de la sesión anterior.
2. - Llamamiento para la toma de posesión de la concejal electa del PSOE D.ª Rosa María Rúa Román.
3. - Conocimiento de la resolución de Alcaldía en materia de nombramientos de Tenientes de Alcalde y miembros de la Junta de Gobierno Local, así como de las Delegaciones de la Alcaldía.
4. - Comunicación de los grupos políticos constituidos y designación de portavoces de los mismos.
5. - Creación y composición de las Comisiones Informativas.
6. - Periodicidad de las sesiones del Pleno y Delegación de competencias en la Junta de Gobierno Local.
7. - Determinación de los cargos en régimen de dedicación exclusiva y parcial y de la cuantía y régimen de retribuciones.
8. - Indemnizaciones y asistencias de los miembros de la Corporación. Asignaciones a los grupos políticos.
9. - Determinación del número, características y retribuciones del personal eventual.
10. - Nombramiento de representantes de la Corporación en órganos colegiados que sean competencia del Pleno.

Desde aquí no podemos contar lo que manifestaron los portavoces de las diferentes corporaciones municipales ni el resultado de las votaciones con respecto a los puntos del orden del día, porque nos fue imposible asistir, al igual que muchos tomareños. Lo que sí sabemos es que no tuvo la asistencia vecinal que hubiera sido de desear dada la importancia del primer pleno de la legislatura. Por otro lado, tampoco se grabó el acto, como sí se hizo en todos los plenos de la anterior legislatura para su posterior visualización por internet.

Instamos, por tanto, al equipo de Gobierno a que reconsidere la hora de celebración de los siguientes plenos para que muchos tomareños tengamos, al menos, la oportunidad de asistir a los mismos. Instamos a que publique con carácter de inmediatez el resultado de las actas de dichos plenos para conocimiento de todos los vecinos. E instamos también a que todos los plenos se graben en video y que se publiquen en la página del Ayuntamiento o en algún canal habilitado para tal fin en aras a la tan necesaria y divulgada transparencia.

Leer más

Tweetear

El pensamiento único tomareño

Se dice de "barbarie", (del latín barbarîes). 1. f. Rusticidad, falta de cultura. 2. f. Fiereza, crueldad. Pues de "barbarie" ha sido tildada por algún lumbreras socialista de Tomares la idea de la implantación de la cadena perpetua (revisable), la exigencia de expulsión de esos inmigrantes que se hayan convertido en una lacra para el sistema social y que entraron ilegalmente en España con la permisividad de los gobiernos y, por último, la idea de que deben volver a ser competencias del Estado, por ejemplo, áreas como la educación. Todas éstas, propuestas de Mayoría Democrática, partido sevillano que acaba de comenzar su andadura en Tomares y que ha sido situado ideológicamente por los citados lumbreras socialistas como un partido de la derecha extrema del PP.

Parece ser que la forma correcta de actuar y de pensar en nuestra sociedad está proporcionalmente relacionada con las ideas que los mismos que dicen ser de izquierdas dicen tener. Por ejemplo, el hecho de que más lumbreras llamen "pacto antinatura" a las coaliciones puntuales entre IU o PSOE con el PP. Pues no, miren ustedes. Antinatura es apoyar a un gobierno que se ha llevado, en muchos casos, veinte o treinta años gobernando/mandando/imponiendo/...robando y que el otro partido de izquierdas lo apoye por el simple hecho de que son de izquierdas. Perdonen, pero eso sí es antinatura. O, ¿es que el progreso de los pactos de progreso es impedir a toda costa que gobierne en cualquier municipio el PP y seguir apoyando el latrocinio masivo allí donde los partidos de izquierdas se plantean apoyar al PP para que el otro no siga robando? 

Progreso...o barbarie. Así podríamos llamar esta entrada, porque confundir la ideología con el bienestar de los ciudadanos gracias a una falsa idea de la modernidad que lo que deja entrever no es más que un pensamiento anacrónico y ausente de toda realidad, sí que puede ser tenido en cuenta como barbarie, pero en su sentido primero, rusticidad o falta de cultura.

¿Pedir la cadena perpetua para ciertos delitos cuando estamos viendo los ciudadanos que en España algunos delincuentes se benefician de la bondad desmesurada de nuestro sistema judicial? ¿No es un violador de menores digno de permanecer toda su vida en la cárcel? ¿Podemos llamar barbarie a pedir que nuestro sistema judicial sea tan justo como eficaz e independiente, que proporcione una seguridad real a los ciudadanos, que no provoque más injusticias que las que se han producido ya con los propios delitos?

Por otro lado, ¿no es justo pedir que aquellos inmigrantes que han entrado ilegalmente en España y que tristemente no han conseguido trabajo, que no contribuyen al crecimeinto social y económico o que carecen de toda intención de integración pero que se benefician de nuestro sistema judicial, de nuestro sistema sanitario, de nuestro sistema fiscal, de nuestro sistema de ayudas sociales, de la bondad de nuestro sistema educativo, ... repito, no es justo pedir que ese tipo de inmigrante sea expulsado como ocurre en muchísimos países de nuestro entorno?  ¿Hemos de resignarnos a aceptar que España se haya convertido en un país asitencial y no en un país que sepa integrar a sus inmigrantes en el tejido productivo y social?

Por último, ¿es sostenible un país integrado por diecisiete comunidades autónomas, diecisiete miniestados que manejan a su antojo áreas que deberían ser competencia directa del Estado, primero para evitar las desigualdades y segundo para evitar la ruina económica a la que estamos avocados? ¿Es justo mantener la duplicidad de administraciones y la dependencia económica de unos sobre otros? Seguridad, justicia, hacienda, educación o sanidad son competencias que deberían pertenecer absolutamente al Estado. España sería más justa, más solidaria y más rica.

Si pedir justicia o llamar a las cosas por su nombre sin miedo a que otros, guiados por una falsa bondad y solidaridad, los sitúen como conservadores o de la derecha radical, entonces es que tanto unos como otros quedan absolutamente retratados. Es fácil ir de demócrata por la vida cuando lo que se busca, ante todo, es quedar bien repitiendo las mismas consignas escritas en el libro de lo políticamente correcto y de la conciencia maniquea en el que los malos siempre son los otros.

Leer más

Tweetear

Cuatro años por delante

A parte de la ausencia de la número tres del PSOE, de la promesa "republicana" de la portavoz de IU y de la protesta de los indignados, el gobierno de la ciudad de Tomares quedó constituido sin sobresaltos y con la promesa de que todos trabajarán por nuestro municipio en los próximos cuatro años. Muchas caras nuevas y, por tanto, nuevas ilusiones y nuevas expectativas, porque de eso se trata, de ilusiones por un lado, y de expectativas ciudadanas por otro.

El tiempo tiene lo que tiene y es que deja a cada uno en su lugar de manera implacable. Y las ideas no lo son todo en esto de la política porque de buenas intenciones están los infiernos empedrados. Tanto unos como otros habrán de demostrar de qué pasta están hechos aunque eso de los milagros políticos, aquí, no nos lo creemos. 

Algunos ya están hablando de la derecha extrema tomareña sin darse cuenta de que su propio subconsciente le está traicionando, dejando vislumbrar ese halo facistoide teñido de respeto despintado que le impide aceptar democráticamente lo que la mayoría ha elegido, precisamente, porque no son capaces de concebir la alternativa a una ideología atractivamente contaminada de servilismo y pensamiento único.

Lo cierto es que esto ha comenzado a andar, y el gobierno de Tomares, que ostenta la responsabilidad de gobernar para todos, tiene cuatro años por delante para ponerse a la altura tanto de los que les han votado como de los que no, sobre todo, de los que no. Una altura de miras, de gestión y de autoridad para liderar el proyecto que nosotros, los ciudadanos, esperamos para nuestra ciudad de Tomares. Por eso, la contribución de la oposición se hace absolutamente necesaria. Apoyar en lo constructivo y criticar y denunciar con las razones de peso que contribuyan a la salud política y social de Tomares. Todo lo demás, sobre todo, los intereses particulares de cada uno, será una falta de respeto hacia los ciudadanos.

Leer más

Tweetear

El silencio de Tomares

Tras los contundentes resultados electorales en Tomares se han sucedido una serie de reacciones, tanto a favor como en contra, sobre la elección que los tomareños han llevado a cabo con respecto a quiénes han querido que ostentasen el gobierno de nuestra ciudad. Destacan los agradecimientos que la mayoría de partidos, a través de sus webs, han ofrecido a sus votantes, aunque resulta curioso cómo la felicitación al partido que ha sido mayoritariamente elegido, ha brillado, salvo alguna excepción, por su ausencia.

Cabe destacar el ejemplo de UPyD que ha sido el único partido que ha dado la enhorabuena al Partido Popular por los resultados en Tomares, al menos públicamente. Actitud loable viendo el panorama político tomareño y cómo se han tomado más de uno dichos resultados. Por su parte el PA ni siquiera ha agradecido a sus votantes en su web el apoyo prestado y, teniendo en cuenta que ha crecido notablemente, este silencio, por lo menos, resulta sospechoso.  

IU se ha marcado diciendo que "reconocen y respetan" los resultados, pero que el mismo "no les agrada". Pero respetarlo y reconocerlo lo tienen que hacer por obligación, sino saldrían automáticamente del juego democrático, por tanto, no es ningún mérito, o ¿es que tienen que decirlo para que nadie se confunda o saque los pies del tiesto? ¿Y eso de que no les agrada se refiere a que no comprenden que los tomareños hayan elegido al PP por mayoría? Si para IU, o al menos para sus dirigentes, los resultados no son agradables, ¿tampoco lo es la razón democrática y la decisión soberana de los votantes? ¿Están insinuando los dirigentes de IU que los tomareños estamos equivocados por votar a lo que IU llama "la derecha" con voz en grito? Lo cierto y verdad es que el mensaje de su web da lugar a equívoco. O no tanto.

TS21 tampoco hace referencia alguna al resultado de las elecciones. Sólo consta el agradecimiento a sus votantes y el compromiso de que "seguirán dando la cara en estos cuatro años". Ni que decir tiene que esperamos que sea así, aunque sea fuera de la "oposición oficial".  Pero creo, desde mi más sincera opinión, que se equivocan al no valorar los resultados electorales de la que también es su ciudad, obviando, en su silencio, lo que los tomareños, como ellos, han querido por una rotunda mayoría. Si ellos mismos se presentan como una alternativa a la política tradicional, con gente preparada, formada, joven y con una visión de la politica que sobrepasa los esquemas tradicionales, creo que no debería caber el silencio en la evalucación de los resultados y en el reconocimiento de la voluntad mayoritaria de los tomareños, en la enhorabuena de la candidatura más votada y en la demostración de que son lo que dicen ser que son.

Y, por último, con respecto al PSOE de Cristina Pérez, no cabe más que la sorpresa. Y digo sorpresa por el rotundo y más estruendoso de los silencios. Ni en su web oficial, ni en el blog de la misma candidata, tan afanado hasta el 22 de mayo, ha habido ni respueta,  ni análisis, ni agradecimiento a sus votantes (que han sido muchos), ni mucho menos, un reconocimiento a los tomareños por elegir democráticamente al PP de José Luis Sanz. Ni siquiera una llamada telefónica fugaz dando la enhorabuena al alcalde como mandan las normas no escritas de la polítca y del decoro personal, lo que deja muy a las claras, y es una opinión mía, la catadura moral y personal de la jefa de oposición de Tomares.

Creo que aquí, en la batalla electoral, como en el deporte, cada uno ha quedado reflejado en su fair play particular, ha manifestado con sus palabras -o en la ausencia de las mismas (silencio)-, de qué pasta política está hecho. Se ha demostrado que del dicho al hecho, cómo no, hay un largo trecho asumido con responsabilidad por unos, y negado (como si al negar la realidad ésta puediese cambiar en algo) por los partidos democráticos que han concurrido a las elecciones democráticas del 22 de mayo en Tomares.  Y es lo que hay. Puedo estar equivocado con respecto a mis conclusiones, pero sólo he reflejado con estas palabras lo que cada partido ha manifestado en sus webs. Por eso, como siempre, juzguen ustedes mismos.

Leer más

Tweetear

Tomares, una cuestión de confianza

Tras la euforia que ha supuesto la moción de confianza que los tomareños han otorgado al Partido Popular de Tomares, cabe una necesaria y profunda reflexión sobre lo acontecido el 22 de mayo en nuestra ciudad. Así, despojados de los ánimos de victoria provocados por las circunstancias particulares que rodearon nuestras elecciones municipales y por una campaña electoral dura y salpicada de escándalos y oportunismos, tanto unos como otros habrán de plantearse cómo hacer gobierno y oposición pensando única y exclusivamente en alcanzar las máximas cotas de bienestar para todos y cada uno de los vecinos de Tomares, independinetemente del partido al que hayan votado.

Particularmente, plantear los resultados de las elecciones en términos de victoria o derrota no sólo me parece una necedad propia de adolescentes, sino una falta de respeto hacia los ciudadanos, que cada vez más distanciados de la clase política, se sienten ajenos a este tipo de sentimiento, porque lo único que persiguen, repito, tanto unos como otros, es su propio bienestar. Y el mismo hecho de que los partidos políticos se sientan vencedores o vencidos no hace más que dibujar un panorama en el cual el propio ciudadano se siente engañado, se siente usado para que los partidos logren sus propios intereses.  

Muchas han sido las interpretaciones que se han lanzado en los foros de la red tomareña sobre el resultado de las elecciones. Unos achacan a la crisis que sufre España, en particular, dichos resultados, desvinculándose por su parte de toda responsabilidad. Otros, a la incólume e impoluta gestión de José Luis Sanz al frente de la Alcaldía de Tomares en la pasada legislatura. Los menos, no sin su parte de razón, han resuelto la cuestión otorgando casi toda la responsabilidad a la estrategia electoral de cada partido.

Pero desde aquí quiero hacer hincapié en una cuestión que sólo se ha tocado de soslayo en estos foros y que me parece, a todas luces, la que otorga una tremenda importancia a los resultados de las elecciones, el hecho de que un número muy importante de votantes del PSOE hayan optado por entregar su voto al PP. Creo que las razones de este trasvase son tantas como el número de votantes que han elegido esta opción. La crisis, la gestión del alcalde y su equipo de gobierno, la mayor o menor simpatía de los propios políticos, la capacidad de convencimiento de la campaña electoral, los intereses personales y familiares de cada uno, la rebeldía o la sumisión ante el voto cautivo, el buen o mal resultado de las innumerables actuaciones concretas que se han llevado a cabo en estos últimos cuatro años... cada una de estas razones o todas al mismo tiempo tienen como resultado tanto que muchos votantes del PSOE hayan elegido al PP, como que muchos nuevos votantes, ya jóvenes ya nuevos empadronados, hayan elegido también al PP para que gobierne Tomares.

Mientras que el PSOE necesita asumir su propia responsabilidad local, desde el perfil político presentado por Cristina Pérez o desde los responsables de una campaña socialista que no ha calado en el estilo y en la forma de vida de los tomareños y que también tiene sus nombres propios, - dígase Juan Paguillo, o los foráneos David Hijón, Antonio Hernández o Miguel Ángel Millán-,  el PP tiene que caer en la responsabilidad de que los votantes del PP le han vuelto a dar su confianza, de que muchos nuevos votantes han visto al PP como el mejor partido entre todas las opciones y de que, sobre todo, más de 1300 votantes del PSOE han confiado en el PP para arreglar, proponer, innovar, gestionar y resolver las situaciones que se nos presentan a todos los tomareños.

Y como lo acontecido en estas elecciones es una cuestión de confianza más que de ideología, el equipo de gobierno popular de Tomares ha de responder a esa confianza con una sola cosa, con humildad, y tesón, con esfuerzo e imparcialidad, con trabajo y eficacia. La oposición, por su parte, deberá calibrar también hasta qué punto ha respondido a las expectativas individuales y colectivas de los vecinos de Tomares y buscar los nuevos caminos de encuentro que aún están por descubrir. 

  

Los tomareños han cumplido y han otorgado, con su única y exclusiva decisión, el mando de la gestión del Ayuntamiento de Tomares al PP de José Luis Sanz. Serán éstos los que habrán de responder ante sus vecinos, ante los que han confiado en ellos, propios y ajenos, haciéndose, cada día que dure esta nueva legislatura, en unos politicos y gestores dignos de esa confianza. Porque la victoria es algo que pertenece a los que sólo piensan en ganar, pero el servicio a los que sólo trabajan por el bien de todos, aún más cuando ésos piensen y sientan de un modo muy diferente.

Leer más

Tweetear

EL Partido Popular elegido en Tomares por la mayoría

A estas alturas todos hacen balance en Tomares del resultado de las elecciones y lo que queda meridianamente claro es que el Partido Popular de José Luis Sanz se ha convenrtido en el partido al cual los tomareños le han dado, en una mayoría histórica, su plena confianza. Si la campaña ha sido dura, más claros han sido los resultados, sobre todo, teniendo en cuenta que la participación se ha situado en un 71,33%. Por su parte, el hundimiento del PSOE de Cristina Pérez no deja lugar a dudas de cuáles han sido las bazas que ha usado en su campaña, cuáles han sido sus ofertas y cuál era el proyecto que presentó para Tomares, rechazado de forma mayoritaria por los tomareños.  Alberto Mercado del PA que sube algunos votos y Valme Sánchez de IU, que queda prácticamente con los mismos votos que 2007, seguirán formando parte del consistorio pero de un modo casi testimonial. Por otro lado, los resultados de UPyD y TS21 tampoco deja lugar a dudas del poco calado que han tenido, entre los tomareños, sus propuestas. Quizás, a partir de ahora, deban plantearse tener una presencia más continua y prolongada en la vida política y social de Tomares y no limitarse al periodo de campaña electoral.



Resultado porcentuales elecciones 2011 en Tomares

 Analizando los resultados, se puede ver que el PP casi triplica los votos del PSOE subiendo con respecto al 2007 un 16%. El PSOE baja un 18%. EL PA sube un 1% e IU baja un 1%.

Con todo, y si no ocurre nada extraordinario hasta la constitución del nuevo Consistorio tomareño, éste debería quedar conformado por las siguientes personas,

José Luis Sanz (PP)

Pilar Domínguez (PP)

Eloy Carmona (PP)

Mayte Garay (PP)

José María Soriano (PP)

Lola Vallejo (PP)

Juan Campos (PP)

Mercedes Fuentes (PP)

Mª Carmen Ortiz (PP)

Miguel García de la Rosa (PP)

Cristina Jiménez (PP)

Evaristo Pérez (PP)

Mª Carmen Jiménez (PP)

Pedro González (PP)

Cristina Pérez (PSOE)

Francisco José García (PSOE)

Rosa María Rua (PSOE)

Antonio Muñoz Canela (PSOE)

José Antonio Elizarán (PSOE)

Alberto Mercado (PA)

Valme Sánchez (IU)

Éstos serán los gobernantes que tengan que trabajar para que Tomares se convierta en una ciudad donde merezca la pena vivir, por eso desde aquí les instamos, a todos, a que el único objetivo que les mueva sea la ciudad de Tomares y sus habitantes.



Leer más

Tweetear

La Junta recorta sus derechos a los vecinos de Tomares

Corría el año 1985 cuando la recién estrenada Junta de Andalucía asume las competencias en materia de sanidad asignándolas a la antigua Consejería de Sanidad y Consumo.  Es en este año cuando se publica el Decreto 219/85 dotando del marco legal oportuno al Programa Materno-Infantil con lo que los pediatras de entonces comienzan a editar una serie de guías que darán lugar a lo que hoy conocemos como "Programa de Control del Niño Sano" y que culminará en 1990 con la publicación de la "Guía para la Salud Infantil en Atención Primaria". Finalmente, este proceso culmina en 1999 con la edición, por parte de la actual Consejería de Salud de la Junta, de la "Guía de Salud Infantil y del Adolescente".

Ya aquel Decreto 219/85 establece los objetivos que aún hoy siguen vigentes con respecto a la actuación sobre los controles médicos de la población infantil destinados a detección de alguna enfermedad. De hecho el primer objetivo específico del programa del Seguimiento de Salud Infantil es, "la detección precoz de anomalías y problemas de salud" concretando, por su parte, el tercer objetivo general de dicho programa, "Prevenir problemas de Salud".

Para alcanzar estos objetivos se han ido poniendo en práctica una serie de actividades y medidas entre las que destaca notablemente los "controles periódicos de salud" que consisten en una serie de visitas

"concertadas con la familia y el niño, a unas determinadas edades, que generalmente se realizan en el Centro de Salud por lo profesionalessanitarios. El contenido común a todos los controles de salud seria la historia clínica inicial o de intervalo, sistema de registro, exploración física, somatometría incluyendo perímetro cefálico hasta los dos años, valoración del desarrollo psicomotor, detección de malos tratos, educación para la salud, vigilancia dental, detección y prevención de riesgos e incidir en la importancia de la estimulación psicomotora y sensorial".

El calendario de consultas para detectar estas enfermedades se constituye de obligada oferta en los todos centros de salud andaluces y su cumplimiento depende diretamente de la Consejería de Salud.

Pues bien, da la causalidad que en Tomares este calendario no se cumple. Y no ocurre así en Castilleja, ni en San Juan, ni en Mairena del Aljarafe ni por supuesto en Sevilla, sino precisamente en Tomares . Es decir, que los hijos de los tomareños no reciben el mismo trato que los hijos de los vecinos de los demás pueblos y todo bajo la excusa de que no hay en el Centro de Salud de Tomares pediatras suficientes para cubrir este servicio aprobado y de exigido cumplimiento por la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía desde el año 1985.

A mí, a estas alturas de campaña me importa bien poco que si el tema del tráfico, que si el transporte, que si los parques, que si el fomento de la cultura y el deporte. Aquí de lo que se trata es de la salud de nuestros hijos y no de si tardamos quince o treinta minutos en bajar a Sevilla. Se trata de nuestros hijos.

En el Centro de Salud de Tomares los Controles periódicos de salud consisten en una visita al mes del nacimiento, a los dos meses, a los seis meses (en esta visita también tiene que ver al niño un pediatra pero en Tomares lo ve una enfermera) y por último al año. Mientras que en todos los demás municipios los niños tienen, por derecho, estas consultas "especiales" hasta los catorce años, en Tomares sólo son permitidas hasta el año de vida. Repito, porque no hay pediatras que puedan ofrecer este servicio.

Es decir, que en el 2011 (por si alguno no lo sabía, siglo XXI) en Tomares nuestros hijos están recibiendo una atención primaria de materia de salud que data por lo menos de 1984. Más de 25 años de retraso con respecto a otros municipios de Andalucía. Se está descuidando, por decisión política, la salud de nuestros hijos y están impidiendo, por decisión política, que los padres tomareños podamos descubrir a tiempo cualquier enfermedad que surgiera de forma precoz en nuestros hijos. Y son muchos padres, incluído el que les habla, en este último año,  los que han sufrido este problema provocado por los políticos de la Junta de Andalucía.

Y por qué es tan grave esto. Precisamente, porque es a partir del segundo año de vida cuando comienzan a ser perceptibles ciertas enfermedades y patologías, siempre que sea un pediatra que el observe con detenimiento en una consulta de entre quince y veinte minutos (y no de siete como la consulta ordinaria) al niño. Nuestros hijos a partir del año de vida ya no tienen derecho en Tomares, repito, por decisión política, a ser atendidos como garantiza la ley de la propia Junta de Andalucía.

Y es a partir del año de vida donde se comienzan detectar enfermedades relacionadas con el crecimiento, sobre todo, el hipocrecimiento, enfermedades relacionadas con la deambulación, (rodillas en equis o en paréntesis, trastornos de la cadera y de la espalda, deformaciones de los pies sólo perceptibles por un pediatra), tumores oculares que a partir del año y medio devienen patología, problemas testiculares en los niños que también devienen patológicos a partir de los dos años y un sin fin de enfermedades que los padres no estamos capacitados para descubrir a tiempo. De ahí el sentido de estos controles periódicos de salud bajo la cualificada atención de un profesional médico pediatra de la que carecemos en Tomares desde hace más de un año.

El primer punto del programa de todos los partidos que concurren a las elecciones en Tomares debería ser la exigencia de la puesta en marcha inmediata al día siguiente de dichas elecciones, no de las obras del metro, sino del programa del control del niño sano, porque es la salud de nuestros hijos la que está en juego, y por ahí, no podemos ni debemos pasar.



Leer más

Tweetear

Razones, grandezas y miserias de la política

Algunos lectores de este blog piden, siempre de modo anónimo, que su administrador explique algunos asuntos que escapan a su competencia, no porque no sea competente para ello, sino porque es absoluto desconocedor de los motivos que se requieren desde los comentarios.

El RH tomareño de la lista del Partido Popular de Tomares es algo que deberá ser explicado por el propio PP y no por el administrador de este blog. Desde aquí podremos opinar, pero nunca explicar los motivos o la procedencia de cada uno de los miembros, como tampoco podemos explicar la de los otros partidos. De hecho, desde este blog se ha pedido en contadas ocasiones que los partidos que concurren a las elecciones expliquen quiénes son todos y cada uno de los integrantes de sus listas. Si no lo hacen allá ellos.

Siento, por tanto, decepcionar a ciertos lectores de este humilde blog por no cubrir sus expectativas con respecto a la filiación y pertenencia parcialmente política del administrador. Porque si de algo podemos presumir es de no abogarnos la capacidad de una ciencia infusa que nos otorga la capacidad de conocer las razones, los motivos, los sentimientos y el interior más profundo de las actuaciones de las personas que tienen que ver con la política de Tomares.

Podremos opinar o informar sobre los hechos ya dados, pero nunca conocer las razones de las intenciones profundas de nuestros políticos a la hora de llevar a cabo ciertas medidas y actuaciones, como siempre, loadas por unos y denostadas por otros.

Sobre los nombres nada podemos decir, salvo lo que todos conocen. Pero lo que sí podemos decir es que tanto unos como otros se han apresurado a defender lo que ni ellos mismos conocen pero siempre criticando al PP de Tomares como si fuera la casa de la Bernarda. 

La consigna es clara, el desprestigio del partido que gobierna, en este caso el PP. No hay nada más que ver a Viera, ayer mismo aprovechando como el más rápido del Oeste, una brecha que no hace más que demostrar lo perra que es la política. Grandezas y miserias que quedan en las razones internas de los partidos y de los protagonistas, lugares a los que el común de los mortales jamás podremos llegar. Si acaso comprender los hechos, sólo de soslayo, y cuando las aguas vuelvan a su cauce.

Leer más

Tweetear

José Antonio Viera, el padrino, del PSOE de Tomares

Saben los lectores de este humilde blog que aquí no nos hemos prodigado en tratar, casi ni siquiera de soslayo, el escándalo monumental del fondo de reptiles, Mercasevilla y los EREs dependientes de la Junta de Andalucía, no porque no hubiese materia para tratar, sino porque el motivo de este sitio es y ha sido, fundamentalmente, la ciudad de Tomares. Cuando estos escándalos han tocado directamente a la vida política de nuestra ciudad nosotros lo hemos hecho notar, por ejemplo, la relación estrechísima que existía y sigue existiendo entre Miguel Ángel Millán y el PSOE de Tomares.

El 16 de abril, la candidata del PSOE a la alcaldía de Tomares, fue presentada oficialmente bajo el apadrinamiento de José Antonio Viera, Secretario General del PSOE de Sevilla. El hecho no tendría más importancia si no fuera porque el pasado 28 de abril saltaba la noticia de un nuevo escándalo relacionado directamente con Viera. De los 900000 euros firmados por Viera cuando era Consejero de Empleo para empresas donde trabajaba su hija, hemos pasado a 9,1 millones de euros entregados a empresas vinculadas a José Enrique Rosendo, secretario del PSOE de El Pedroso, que fue a su vez el que contrató a su hija. Ni siquiera su negativa a dimitir tendría más importancia para Tomares si no fuese porque existe, de nuevo, una estrechísima relación entre Viera y la candidata del PSOE de Tomares.

¿Qué promesa de transparecia y honestidad política puede ofrecer Cristina Pérez Gálvez si el que avala su presentación en nuestra ciudad de Tomares está implicado en el manejo fraudulento del caudal público en beneficio de familiares y amigos? ¿Con qué autoridad se presenta a los tomareños si su padrino político vino a la sede del PSOE a hablar de la valentía, la ilusión y la honradez que él mismo venía a aprobar?



Foto: cristinaperezgalvez.com



Parece que a Cristina Pérez la ha mirado un tuerto. Primero fue la metedura de pata con las supuestas facturas fraudulentas del PP en Tomares, y ahora, el que la presenta y le apadrina, su amigo y mentor José Antonio Viera, y bajo la inestimable ayuda de "la nuestra", de Canarsú (vamos Canal Sssssur), se ve envuelto en uno más de los innumerables casos de corrupción y malversación de los que son responsables el PSOE andaluz y el PSOE sevillano, y por metonimia o metopata, el PSOE tomareño. 

La pregunta es ¿se trata de una cuestión de mala suerte o de mala idea? ¿Tiene la culpa Cristina Pérez conociendo lo de Viera de pedirle su patronazgo o tiene la culpa el PSOE sevillano de poner a Cristina Pérez en una tesitura tan lamentable frente a todos los tomareños? ¿Habrá puesto con toda la intención el PSOE sevillano a Cristina Pérez al frente del PSOE de Tomares para su estrepitoso derrumbe?

Por nuestra parte no esperamos obtener respuestas a éstas y otras posibles cuestiones, sino hacer hincapié en la estrecha relación de la que estamos siendo testigos entre Millán, Viera y Cristina Pérez, de la cual, esperamos que no surjan más escándalos por el bien de ella misma y el de todos los tomareños.

Leer más

Tweetear

Vamos a plantearnos nuestro voto en Tomares

Si uno lo piensa bien, sí que merece la pena plantearse algunas cuestiones, como bien quedan instados todos los tomareños desde algunas webs personales sobre a quién entregar el voto. Si echamos un vistazo a la política nacional nos encontramos ciertamente con un bipartidismo excluyente y caciquil que no deja alternativa a la clase pagana de los desmanes de la casta política. Zapatero dice que se va. O se queda. Se va pero se queda. Va a trabajar por la economía, dice, y a levantar España, ésa que ha hundido él mismo y los que él ha puesto en las poltronas de las pensiones eternas. Y Rajoy calladito, que es mejor no levantar la alfombra no sea que salgan Feijoó y Camps con sus desmanes ligüísticos de la antiEspaña y Basagoiti  junto al PSOE, haciendo que los etarras sean ahora víctimas del Estado Español.

Mientras tanto, Rubalcaba diciendo, como hace siglos, que no pero sí, pero que ahora no, pero que lo sabe todo de todos..., el íntimo de Chaves y un poco amigo de Griñán, los de los EREs, el que ha permitido, en connivencia con Zarrías, el pobrecito Pizarro, su amigo Monteseirín y el espadachín Espadas que la espadachina Cristina, nuestra Cristina, amiga de todos ellos desde hace siglos, o desde que Antonia le permitió la cartera verde de Tomares y el chollazo del Ayuntamiento de Sevilla, que intente situarse donde a ella le gusta, como Alcaldesa de Tomares.

Realmente los tomareños habrán de plantearse, científicamente, a quién votar. Porque nada queda ajeno ni en Andalucía ni en Sevilla a lo que ocurre en Tomares, municipio que absorbe la mayoría de las fuerzas de las cúpulas de los partidos, -por algo será-. Y si la candidata del PSOE de Tomares pertenecía a los Celys Boys, ahora pertenece al grupo de los mosqueteros de Sevilla, de Camas, de Palomares y de los ex-consejeros (h)eréticos de la Junta de Andalucía.

Y eso que las Juventudes Socialistas, dicen de Tomares, se han encargado de hacer una campaña muy graciosa, dicen también, sacándole los colores al Alcalde como si éste fuese controlado por el GPS de Viera o el Sittel de Rubalcaba. Y yo me pregunto, ¿es este el trabajo por Tomares que realiza el PSOE en Tomares, buscar dónde se encuentra en cada instante José Luis Sanz?

Y como es algo que merece la pena plantearse, lo del voto digo, y el PSOE es un partido unido (no lo dirán por el affaire Chaves-Griñán-Pizarro supongo) vamos a plantearnos que con los supuestos de gestión del gobierno socialista hemos alcanzado en España y en Andalucía las cotas máximas de pobreza y de endeudamiento nacional y regional, ¿se guiará la candidata del PSOE a seguir las consignas de la economía socialista para gobernar Tomares? Su programa no deja lugar a dudas. Por eso, en serio, voy a plantearme seriamente mi voto. 

Leer más

Tweetear

Carteles y legalidad

Por mucho que digan algunos, eso de los carteles, -ahora quito, ahora pongo-, no siempre supone un juego limpio. Suponemos que ya que cada partido -menos los minoritarios-,  han soltado sus propuestas para las elecciones (repito, tonto el último) en nuestros sufridos buzones, los carteles han permanecido más de la cuenta (algunos) delante de nuestras narices, y otros, aprovechando el tirón legal, se han manchado casualmente de rajones donde sólo se veía el partido y la cara del candidato o candidata (valga este guiño a la igualdad).

Hay que reconocer que en estas elecciones se han esmerado en presentarnos las propuestas, al menos, en la calidad del papel y el formato usado para ello -salvo la excepción del A3 republicano de IU.. ¿se habrán dado cuenta de que con las fotocopias no se distingue la bandera tricolor?-.

Pero hemos asistido a la pervivencia de carteles rojos con varias preguntas que han permanecido más tiempo del legal. Y ¿qué me dicen de las pegatinas en los residenciales privados? ¿Quién va a ir a quitarlas?

¿También cumplen la legalidad?

Ya sabemos que en esto del juego político los malos siempre son los de la acera de enfrente y, aunque se usen los argumentos más racionales, la negativa a aceptarlos hace que tanto unos como otros muestren su irracionalidad ideológica, ya en las tribunas, ya en los blogs o en sus comentarios.

Si todos hicieran lo que tienen que hacer, a saber, respetar la ley, no tendríamos que hablar de que algunos carteles han permanecido más tiempo del correcto y que otros han sido estropeados por manos propias o ajenas con la intención del "a Dios rogando y con mazo dando". Que ya sabemos de lo que van los políticos y hasta algunos permanecen fieles a las consignas de sus fundadores... "acataremos la ley cuando nos convenga y nos la saltaremos cuando no nos convenga". Para muestra un botón y su(s) Iglesias. Así que, por favor, déjense de milongas legalistas, que para ganar unas elecciones hará falta algo más que carteles a destiempo e ideas más que usadas ya por los adversarios políticos.

Leer más

Tweetear

A la oposición le han entrado las prisas

Dicen por ahí que sin ideas nos hemos quedado nosotros. Que ya no tenemos la chispa para opinar e informar de la que tanto, siguen diciendo, alardeábamos no hace muchas semanas. Que hemos perdido el feeling viendo que lo que defendemos desde este blog de poca monta ha quedado eclipsado por la acción de la oposición en Tomares y que el PP, por tanto, anda calladito viéndole las orejas al lobo.

Quizás sea cierto que la presión ejercida por la oposición en Tomares esté minando las esperanzas de unos resultados escandalosos en la elecciones de mayo, o quizás se estén haciendo a la idea de que ellos mismos, la oposición de PSOE e IU - (PA?), ha empezado demasiado tarde a "oponerse" después de cuatro años de gobierno popular en nuestra ciudad.

Y es que, en estos días, estamos siendo testigos de las prisas de los políticos por hacer conocer sus bondades, desconocidas normalmente, por los ciudadanos-votantes. Pero, como dicen que las prisas nunca han sido buenas consejeras, al final nos encontramos que ese oponerse deviene desesperación de los opuestos, y comienzan a inundar de carteles todos los transformadores tomareños pensando que "tonto el último".

Primero una señora de pelo castaño. Mañana, ya lo verán, una señora rubia, artificiosamente bondadosa, después... Porque cuando los políticos quieren hacernos creer que son lo que no son, con tantas prisas, no les ha dado lugar a estudiar el rictus idóneo para el artificio de un sentir y unas intenciones cándidas. 

Más tarde, y de noche, se dedican a echar por tierra la propaganda ajena, -se podía ver este mismo lunes el cartel rasgado del PP de la rotonda que baja para el casino en un ejercicio de enorme habilidad acrobática y ante todo, democrática-. Valga como ejemplo. (Vale, se acababa el plazo para mantener los carteles electorales...).

Supongo que se trata de jugar limpio pero ensuciando de papel (viva el ecologismo conveniente) todos los rincones de nuestro Tomares. Lo propio de la política, decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa... vamos mentir.

Leer más

Tweetear

Sin ideas

A veces, la ausencia de ideas y de propuestas lleva a muchos a agarrarse a los palos ardientes de la política y a intentar sacar partido de las aguas turbulentas que supone la confrontación y la falta de consenso, manejando perfectamente los tiempos políticos y haciéndonos ver que lo blanco es negro y lo negro de muchos colores posibles, en un alarde de excelencia propagandística sólo al alcance de unos pocos.

Curiosamente, tras aparecer en la red tomareña sendos debates sobre los skaters? y sobre los microbuses circulares, la candidata socialista se ha apresurado a filtrar las dos primeras medidas de su programa electoral, a saber, la construcción de un skatepark para el "colectivo de skaters, rollers y bikers" de Tomares, como demanda exclusiva, y una red de microbuses circulares para nuestra ciudad, así como una conexión con el metro.

Buenas medidas, en principio, si no hubiesen sido objeto de debate recientísimo y no las hubiesen rodeado cierta polémica, precisamente por ser usadas como arma arrojadiza contra la capacidad de gestión del equipo de gobierno. Es que en algún sitio hay que rascar, supongo.

Así, y viendo el panorama, creo que si el PSOE en Tomares tuviese algo que ofrecer ya lo habría hecho. Si tuviese ideas, ya las habría expuesto y no se hubiese presentado a los ciudadanos de Tomares con dos medidas que se llevan días debatiendo, que están más que constrastadas y explicadas, por ejemplo, con respecto al skatepark, en el blog de nuestros amigos de Jóvenes de Tomares. Dos medidas que no suponen novedad alguna ni en estas elecciones de 2011 ni en las anteriores de 2007. 

Y sin ideas no se puede gobernar. No se puede atacar por sistema la gestión del equipo de gobierno en los voceros propios y no proponer nada nuevo, sino aprovecharse de lo sabido y conocido, especulando con la inteligencia y las necesidades de los ciudadanos de Tomares. Esperemos que tanto el PSOE como los demás partidos políticos sepan poner sobre la mesa de las elecciones y sus programas medidas que demuestren la valía de los que nos pretenden gobernar. Si no, por favor, no nos tomen por tontos.

Leer más

Tweetear

La verdad de un blog de poca monta

En las últimas horas hemos asistido en este blog a una vorágine de opiniones sobre un mismo hecho, a saber, la propia gestión del PP (más PA) en el Ayuntamiento de Tomares y el grado de cumplimiento del programa presentado para las elecciones de 2007, defendido por unos en gran parte, y rechazado por otros casi en su totalidad.

Tanto unos como otros, han demostrado su conocimiento del tema, exceptuando algunas críticas personales que no tienen, a mi entender, más intención que la de denostar a las mismas personas criticadas, sin argumentos y sin pruebas fehacientes de lo que se dice.  Porque aquí se evalúa el grado de cumplimiento de un programa electoral, no si fulano o mengano ha desertado de sus funciones públicas, que hasta la fecha, el que suscribe estas palabras, no lo ha podido comprobar, ni tiene, por otra parte, noticias de las supuestas dejaciones de la función pública, sino todo lo contrario.

Los comentaristas de este blog, a favor o en contra de lo que aquí se ha dicho, nos han demostrado con creces tanto, que están muy al día de la política que se practica en el Ayuntamiento hoy, como de las actuaciones pasadas, remotas diría yo, de los antiguos gestores políticos de Tomares. Con lo que supongo, que en estos comentarios hay más de intención y rédito político, sobre todo, en la crítica feroz, que una cuestión de simples aclaraciones que nos hagan llegar a un consenso para descubrir la verdad global de los hechos.

La falsedad, por desgracia, es una compañera demasiado conocida en esto de la política española, en todos sus niveles. Porque la neutralidad poĺítica no existe. Porque quien es neutral no pierde el tiempo escribiendo comentarios en un blog de poca monta como es éste. 

Yo, como administrador de este blog, insisto de poca monta, de opinión e información política, no pretendo que se me considere neutral. Como todo el mundo, tengo mi corazoncito, y creo que unas gestiones son mejores que otras, unas ideologías mejores que otras, unas actuaciones mejores que otras, unas propuestas mejores que otras, pero no pretendo atacar o alabar a unos y otros por el hecho de que se sitúen a un lado u otro de la balanza direccional de la política. 

Puedo decir, como ciudadano conocedor de lo que ocurre a mi alrededor, y así lo creo, que el programa presentado por el Partido Popular y por José Luís Sanz como candidato a la alcaldía de Tomares se ha cumplido, si no en su totalidad como ha quedado de manifiesto, al menos en un elevadísimo porcentaje, teniendo en cuenta tres elementos fundamentales que han influído en gran medida en el grado de cumplimiento del citado programa. 

Primero, el resultado económico de la gestión anterior de Antonia Hierro y todo su equipo, y el reto que supuso poner las cuentas del Consitsorio en positivo. Cosa que se ha logrado.

Segundo, la intervención obligada de la Junta de Andalucía como ente superior que regula muchas de las actuaciones que puede poner en marcha un Ayuntamiento. Y es de notar que la Junta no siempre ha estado a favor de ciertas propuestas de Tomares simplemente por una cuestión de color político. Eso se puede comprobar revisando las mismas concesiones a unos municipios negadas sistemáticamente a otros, como es el caso de Tomares. 

Tercero, el momento de crisis atroz que atraviesa nuestro país. Mientras los demás ayuntamientos de la comarca tienen problemas serios para pagar, no ya a sus proveedores, sino a sus propios trabajadores, el Ayuntamiento de Tomares ha llevado a cabo un elevado número de medidas, sumidos, repito, en plena crisis, y unido a una política de austeridad que salta a la vista, que no invierte en proyectos de dudoso beneficio para los ciudadanos, sino que busca el mayor beneficio al menor coste, invirtiendo en verdaderos activos para nuestra ciudad, por ejemplo, en educación. 

Incluso, escudriñando una a una las medidas del 2007, es de justicia hablar de las medidas y los proyectos que, desde el Ayuntamiento de Tomares,  se han puesto en marcha y que no formaban parte de dicho programa. Insisto, no formaban parte del programa electoral pero  que era indispensable poner en marcha, para responder a muchas de las necesidades de los tomareños que han ido surgiendo a lo largo de estos cuatro años, desafiando incluso, con las cuentas bien claras, a la propia crisis.

En fin, ésta es mi opinión personal. Parte basada en informaciones propias, parte en impresiones como ciudadano de a pie que ha visto lo que se ha hecho o dejado de hacer en Tomares. No pretendo pues que se esté de acuerdo o en contra de las palabras que aquí se escriben, cada cual es libre de decidir, opinar y proponer.

Tampoco pretendo hacer un apología exacerbada, sino ser justo con lo que veo, vivo y, sobre todo, siento. Cuestión de sentimiento, de vocación y de obligación moral como ciudadano. Raros elementos si es de política de lo que hablamos. Nunca me he sentido palmero de nada ni de nadie, y menos aún de un partido político. Escribo porque creo en lo que escribo. Si no este blog ipso facto, dejaría de existir, y aún no ha llegado ese momento.

Leer más

Tweetear

Las personas y nada más

Nada hay de raro en hallar discrepancias entre diferentes opciones políticas. Incluso, lo contrario, el pensamiento único, sería un atentado atroz contra la democracia en la que, algunos políticos, dicen aún que nos encontramos. Lo cierto es que la partitocracia se deja notar más si cabe, en estos tiempos de crisis, en los que los políticos, sobre todo, a nivel nacional, intentar regular cada palmo de lo que aún le queda libre al ciudadano común.

El tema de la energía, en boca de todos por mor del desgraciado terremoto de Japón y la probable catástrofe nuclear, que tanta importancia tiene para nuestro modo de vida hoy, no supone más que un luctuoso ejemplo de lo que los partidos políticos pueden provocar en el ciudadano. Porque el control absoluto de la energía y los pactos soterrados con las grandes compañías están provocando que el via crucis cotidiano de llegar a fin de mes se haga cada vez más insoportable. Cuando la ideología se impone al bien común el ciudadano es el que paga las consecuencias. Y mientras, a pagar el camelo de las renovables y la energía a Francia, subiendo, de nuevo, la factura de la luz y el gas, siempre, como decisión política y, por tanto, prescindible y engañosa.

Los ciudadanos tenemos dos opciones para arruinar a los que nos arruinan y alcanzar la vedadera libertad social, en la que los partidos políticos no tengan blindadas al gusto sus medidas y sus leyes durante cuatro años. O seguimos el camino de los que se han rebelado contra las dictaduras islamistas, es decir, a lo bestia, -aunque supone una vía poco recomendabe y nuestra noción acomodada de la vida nos lo impide-, o acudimos a las urnas cuando los políticos decidan que podemos ir. No nos queda otra. Porque renunciar a este derecho, es como, perdonen la expresión, "bajarse los pantalones" y claudicar ante la existencia de la casta política y adláteres, y el resto de los paganos. 

En este blog, pequeñísima muestra de las diferentes sensibilidades (como le gusta decir a más de uno), hemos podido ir comprobando que una gestión tiene multitud de matices, en este caso, la que lleva a cabo el PP (bueno, y PA) en el Ayuntamiento de Tomares. Cualquier acción da para mucho, desde los que defienden de modo injustificado a capa y espada lo que se hace en nuestra ciudad, hasta los que por norma consideran nefasta cualquier acción del equipo de gobierno, pasando por los que opinan a favor, en contra o en contra y a favor según sea la cuestión. Los que analizan y nunca están contentos, los que saben decir y escuchar y los que, definitivamente, se haga lo que se haga, permanecen ausentes, como idos, preocupados fundamentalmente por el otra de gambas.

Votar supone lo único que le queda al ciudadano para expresarse (aunque lo haga sobre listas cerradas). Es una expresión anónima pero, no por ello, menos importante.Y aquí, en Tomares, hemos, -debemos-, decidir quién gestionará lo que nos afecta de primera mano, a nosotros y a nuestros hijos, nuestra ciudad. Votar en conciencia como acto de responsabilidad y olvidarnos de las siglas, mal endémico de nuestra sociedad. Recordar, observar y decidir teniendo en cuenta quiénes son las personas que se difuminan tras unos colores y unos símbolos. Las personas y nada más.

Leer más

Tweetear

¿A quiénes votamos los tomareños?

Poco a poco se va acercando el momento en que dará inicio el período de campaña electoral donde cada candidato presentará su programa y las listas concurrentes, -si cabe, más interesantes que los mismísimos programas-. Tanto el PP como el PSOE habrán de elegir, como siempre, entre la excelencia de los que acompañen a los candidatos y aquellos que, por estar insertos en un puesto de honor en las listas, reporten más votos a la candidatura. No queremos aquí desprestigiar a las demás candidaturas, ya sea PA, IU, UPyD o CDS, pero sus listas, de facto, constan de candidato único y no suponen un problema para los interesados en caso de conseguir los votos suficientes para obtener un concejal.

Y es que, en el fondo, lo que realmente importa en las políticas municipales son las personas, el quién, porque de ese quién, dependerá el cómo, de cómo se construyan las políticas nuevas y frescas de la que tanto necesitan los ciudadanos para sentirse responsables del propio devenir de su ciudad. Y ello, fundamentalmente, dependerá de quiénes estén al frente de las diferentes delegaciones y concejalías.

Desde aquí proponemos una idea dirigida a todos los partidos políticos que optan a ocupar la Alcaldía de Tomares. Teniendo en cuenta que los ciudadanos tienen el derecho y el deber de conocer a quiénes están votando, persona por persona y no sólo al cabeza de lista, se debería poner en marcha una iniciativa en la que se presentara por escrito a los ciudadanos a cada integrante de las listas electorales.

Igual que nos encontramos nuestros buzones con algunas propuestas e iniciativas, -en el mejor de los casos-, de las diferentes opciones políticas, por ese mismo método, u otro más eficaz, se nos debería informar de quiénes concurren en las listas, que historial y experiencia laboral tienen, qué cualificación poseen, qué trayectoria en el partido, por qué, lo que pueda ser contado, se les ha elegido para formar parte de las listas, sus cualidades como persona, aquello que pretenden llevar a cabo acompañando a los candidatos y cualquier información que haga a cada votante hacerse una idea de a quién se vota. Da igual que sea el número 2 o el 25, todos forman parte de esa lista, la del partido en cuestión, y por ende, lo representan ante los ciudadanos.

Y si de lo que se habla es de transparencia, debate muy actual en Tomares, también deberíamos saber quiénes van a ocupar los sillones del Consistorio durente cuatro años. ¿Cabe mayor transparencia que conocer de antemano a todos los que forman parte de las listas electorales? A nuestro entender, esta práctica debería ser un deber moral de todos los partidos y, si éstos se atreven a inundarnos con lo que van a llevar a cabo los próximos cuatro años, también deberíamos saber quiénes van a poner en práctica esos maravillosos proyectos hasta el 2015.

Creo que así se terminarían muchas guerras del qué se va a hacer, si unos van a realizar el proyecto tal o si otros el contrario, si se han copiado las propuestas mutuamente o han sido ideas originarias de los lumbreras de los partidos que han oído con sinceridad a los vecinos de Tomares, como ya estamos  hartos de escuchar.

Ahí queda nuestra propuesta. ¿Se atreverá el PP o PSOE a ponerla en práctica?

Leer más

Tweetear

IU acusa al Ayuntamiento de Tomares

El 3 de marzo un anónimo instó a los lectores de este blog a visitar la página tomareña de Izquierda Unida haciendo referencia a una noticia sobre la devolución de unas ayudas a la Junta de Andalucía, que debe efectuar el Ayuntamiento de Tomares a razón de un microbús "ecológico" que se debería haber puesto en marcha antes de las elecciones de 2011. Los argumentos que IU esgrime en su página pasan por el rechazo del microbús en favor del proyecto de teleférico, porque si éste, el microbús, se hubiese puesto en marcha, según IU, lo del teléférico se hubiese hundido por su propio peso, y eso, el alcalde, no lo podía tolerar.

Según IU, el uso de este microbús "ecológico" hubiese consistido en acercar a los vecinos de Tomares a las diferentes estaciones de metro de otras localidades como San Juan de Aznalfarache o Mairena del Aljarafe. La idea como tal está bien, pero se olvidan de que un servicio municipal no puede dar cobertura más allá del término del propio municipio a no ser que todas las partes interesadas estén de acuerdo. Y, teniendo en cuenta que este servicio ya existe con los autobuses de línea del Aljarafe, un segundo servicio no tendría mucho sentido y no creo que el Consorcio de Transportes estuviese por la labor.

La segunda causa que, según IU, ha tenido el Ayuntamiento para rechazar la subvención del microbús "ecológico" es algo más grave. Y es que se acusa al mismísimo alcalde de intentar favorecer a empresas amigas para la supuesta construcción del teleférico, motivo por el cual se ha rehusado la subvención del microbús. Suponemos que IU tendrá pruebas de lo que dice en su web, porque dicha acusación, si es falsa, es causa de delito.

Desde aquí, hemos de confesar que no teníamos noticias de que hubiese sido concedida dicha subvención para un microbús "ecológico", ni conocemos las razones, si IU no tergiversa un poco la realidad, por las que el Ayuntamiento ha devuelto la subvención (acto loable y honesto por su parte porque los ayuntamientos no suelen devolver el dinero que pillan y lo emplean, para justificarlo, en los proyectos más inverosímiles). Aunque, personalmente, me gustaría que fuera el Ayuntamiento o el PP los que dieran explicaciones de lo sucedido y nos explicasen a los tomareños qué es lo que realmente ha sucedido.

Además, la noticia en la web de IU se equivoca, -o al menos, eso queremos pensar-, al decir que este servicio de un microbús para acercar a los ciudadanos de Tomares a las estaciones del metro de San Juan de Aznalfarache y Mairena del Aljarafe venía redactado en el programa electoral del PP para las elecciones de 2007. Lo que el programa, -que aún conservo en mi poder-, propone es la creación de un microbús de carácter circular y siempre dentro del municipio de Tomares. Exactamente la medida número 26 del programa del PP para la legislatura 2007-2011 dice:

"Impulsaremos un transporte interno ecológico en Tomares (microbuses) para las zonas más distantes entre sí y el centro, con recorrido radial y periférico o circular".

Ah, -a modo de anécdota-, si uno entra el la web de IU y lee la entrada que sigue a la del microbús, asistirá a la narración de una manifestación el 2 de marzo en Sevilla por la plena autonomía (independencia?) de Andalucía en la que tuvo lugar un homenaje a -agárrense-, Hugo Chávez, el democrático y defensor de las libertades y los derechos humanos presidente de Venezuela. ¿Es a esto a lo que se dedica IU, a homenajear a dictadores electos y defensores de la tiranías islámicas?

Leer más

Tweetear

Otro asesor socialista de Tomares

Resulta curiosa, a veces, la relación que puede existir entre una localidad concreta y el ascenso político de algunos personajes, no ya en cuanto a notoriedad pública, sino a su propia resolución de futuro, sobre todo, al calentamiento global de sus cuentas corrientes y al seguro vitalicio que suponen ciertas amistades y pleitesías teñidas del color de la rosa en todas su variantes.

Si uno vive en Camas o Alcalá de Guadaira, y se poseen los carnés adecuados, y se promete lealtad eterna, puede que se prejubile en algún ERE firmado por la Junta de Andalucía, sino que se lo digan a Antonio Rivas, exdelegado provincial de Empleo,  o a Antonio Fernández, exconsejero de empleo de la misma Junta socialista, -que ya nació trabajando-, como pago de la deuda contraída después de tantos años sin realizar trabajo alguno, con una modestísima calderilla de decenas de miles euros.

Pero si se vive, o se posee razón social, o se cohabita en Tomares, la cosa cambia, porque la cuestión aquí no son los EREs, sino los puestos de asesores, sea en la Diputación de los amigos, sea en los Ayuntamientos feudales de la Bernarda. Porque bien mirado, el asesor cobra el taco y no recala, habitualmente, allí donde le pagan. No hace frente a responsabilidades políticas y no necesita cualificación alguna para ello. La amistad (o la familia) suele ser la pesa que decanta la balanza hacia el afortunado. Vamos un chollo. Aunque, algunas veces, -sólo algunas-, son necesarios para que un político supla las carencias que posee.

La candidata a la alcadía de Tomares lo es (asesora) de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Sevilla, Miguel Ángel Millán, el imputado, lo fue de urbanismo en el Ayuntamiento de Tomares, colocado, firmado y recibido por Francisco José García Pérez, secretario general y de coordinación del PSOE de Tomares y portavoz adjunto de la agrupación socialista.

Al igual que Miguel Ángel Millán, que dio el salto desde Tomares a Sevilla, nos enteramos, que, de nuevo, uno de los que pidió la dimisión del Alcalde de Tomares (éste sí), al menos, como ideólogo adjunto, con el citado Millán, de la campaña de la candidata socialista, Francisco José García Pérez, ha sido contratado por la Diputación de Sevilla como asesor del área de Hacienda con fecha de 14 de enero de 2011, suponemos que a cambio de una buena renta, porque estas cosas se pagan bien, sobre todo, si eres socialista de carné en Tomares y has sobrevivido a la Edad de Hierro.

En fin, todo un ejemplo de transparencia, dedicación y honestidad, justo lo que, según el PSOE, falta en nuestra ciudad. ¿Será que los socialistas de postín tomareño se están buscando un futuro fuera de Tomares? Algo sabrán entonces.

Leer más

Tweetear

Andalucía XXI

Históricamente, Andalucía ha sido siempre Andalucía. Y van ya casi tres mil años, aunque nos empeñemos en que nuestra historia comenzó sólo hace treinta y uno, cuando aquel 28-F de 1980 Andalucía dejó de ser una autonomía de segunda para convertirse, al menos en el papel, en una autonomía de progreso, prosperidad y libertad.

Tras 31 años se habla de una segunda (o tercera) modernización de Andalucía mientras que el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero hace de ella moneda de cambio para que Bruselas no meta sus zarpas en la Opas catalanas de la Caixa y su Gas Natural, del 3% y la autodeterminación  de CiU y Laporta. Y, por si la modernización no fuera del todo efectiva, los fondos destinados a Andalucía volarán siempre como oscuras golondrinas hacía las tierras catalanas para que sus gentes, necesitadas del dinero ajeno, tengan las mejores prestaciones y la mejor renta . Porque ellos lo valen y así lo dice Arturo Más. Y Chaves calla. Y Griñán...

En la Andalucía del siglo XXI, la libertad democrática ha sufrido una especie de "hipnopedia" que le incapacita para objetivar una realidad controlada eufimísticamente por los de siempre, de modo que, hasta el 28-F se haya vaciado de contenido y rellenado de solapadas barbaridades en forma de progreso y modernización. Y Griñan canta lo bien que está en la presidencia y lo bien que lo hace.

Los factores que llevan a Andalucía a estar en la vanguardia de las comunidades autónomas y del progreso mundial son, un precario SAS colmado de funcionarios que cobran latisueldos mientras se explota a los nuevos médicos bajo la excusa de la crisis, mientras se atiende sin explicaciones a todo el que quiera con el dinero de unos pocos que trabajan. Una naturaleza quemada, portal de esta Andalucía "inflamable". Las flotas pesqueras amarradas sine die porque los dirigentes andaluces manifiestan su más absoluta incapacidad para defender los intereses de los andaluces, que ellos mismos dicen compartir. Y si hicieran bien su trabajo, que todos les pagamos, a lo mejor, los chavales no tendrían que meterse a cargar fardos de droga para subsistir en cualquier playa de mala muerte, eso sí, con un título de la ESO que sólo sirve para rellenar estadísticas triunfantes.

Aunque no lo admitan ni lo divulguen en Canal Sur, están robando Andalucía, y Más dice a Zapatero lo que tiene que hacer esta tierra y lo que tienen que hacer Chaves, Zarrías y Griñán, para disfrutar de su infructuoso beneplácito, a saber, llevarla a segunda B, para que los demás sigan ganando la Champions, y Cataluña y el País Vasco sigan fraguando un halagüeño futuro a costa de los demás, como siempre ha ocurrido.

Para mantenerse en el poder, el Chaves sempiterno, y su delfín Griñán devienen afirmación mientras agachan la cabeza con los bolsillos rebosantes de pasta contribuyente que reparten a sus amigos del PSOE  y la UGT  en los EREs de la Andalucía del progreso progresista de la cola de España en todo menos en la cola de las subvenciones. Y es que Andalucía necesitaba con urgencia un nuevo estatuto de autonomía porque no podíamos ser menos que la nación catalana y la nación vasca. Y, ¡¡¡ oiga usted, la nación andaluza también necesita ser dicha !!! Si Blas Infante levantara la cabeza..., seguro que se iría a vivir, quizás a Marrakech, su maravilloso modelo andaluz, recuerdo de nuestra futura Al-Andalus.
------------------------------------------------------------

Leer más

Tweetear