XIII Congreso del PP de Sevilla, el nuevo PP

Mucha ha sido la polémica que ha generado el XIII Congreso Provincial del PP de Sevilla celebrado el pasado 5 de octubre, en el que resultó designado presidente por aclamación, Juan Bueno, a la sazón, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla. La noticia como tal no resultaría atractiva para los tomareños si no fuera porque el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Tomares, Eloy Carmona, se ha convertido en el Secretario General del PP de Sevilla. Y todo ello después de que José Luis Sanz se haya convertido en el Secretario General del PP de Andalucía.

También cabe destacar la incorporación en el nuevo Comité Ejecutivo Provincial de dos miembros del equipo de gobierno del Ayuntamiento del Tomares, José María Soriano, delegado de deportes y Lola Vallejo, delegada de Educación.

El caso es que la citada polémica ha venido suscitada por el abandono de Ana Hermoso, alcaldesa de Bormujos, que presentaba una candidatura alternativa a la de Juan Bueno, y por tanto, por la única candidatura final que, a la postre, ha sido la vencedora -como no podía ser de otro modo-. Dada la situación han surgido algunas voces discrepantes que han hecho notar, según ellos, la ausencia de democracia interna en el PP de Sevilla, asunto que desde aquí, y de momento, obviamos.

Lo cierto y verdad es que la candidatura de Juan Bueno y Eloy Carmona ha obtenido el 95,71% de los votos, una aplastante victoria en términos electorales, pero que no debe oscurecer que también un insignificante 4,29% de los compromisarios oficiales votaron en blanco como protesta por la situación que actualmente está viviendo el partido en la provincia de Sevilla y en todos y cada uno de sus municipios.

Desde estas líneas, animamos a Juan Bueno, como presidente, a Eloy Carmona, como secretario general, y a todos los miembros del comité ejecutivo provincial a hacer realidad algunas de las afirmaciones de la propia ponencia política como propuesta de cambio real y efectivo dentro del PP de Sevilla, -dirán algunos continuidad o continuismo-,  como por ejemplo, aquello que dice,

"es responsabilidad de cada uno de nosotros que los afiliados y simpatizantes del Partido Popular, asuman el protagonismo que les corresponde dentro del proyecto popular. No los podemos considerar meros espectadores, sino verdaderos artífices y responsables de la puesta en marcha de nuevas ideas...".  

"Son [los militantes] una auténtica correa de trasmisión que los cargos públicos y orgánicos deben tener siempre presente...".

Éstos y otros textos han sido aprobados en el XIII Cogreso de Sevilla, por tanto, de una vigencia absoluta. No sé si se presentaron enmiendas y en tal caso, si éstas fueron discutidas, porque como asistente al congreso, sólo lo fui un un "momento vespertino", -que es lo que tiene celebrar un congreso un día laborable-, más o menos el tiempo de ejercer mi derecho a las palmas y a depositar en la urna la papeleta que me correspondía como compromisario. Porque no todos los que formamos parte de una ejecutiva, en mi caso del PP de Tomares, ni trabajamos gracias a ningún partido ni vivimos de ningún partido, aunque nuestras ideas políticas se asemejen en gran parte al propio ideario de ese partido, y en mi caso, al Partido Popular (esto para que sirva de aclaración a ciertos comentarios de los lectores de este blog).

Para terminar una pega. En la misma ponencia política se hace una descripción general de lo que es y pretende seguir siendo el Partido Popular de Sevilla y Andalucía:

"...un partido moderno, de centro, con vocación y responsabilidad de gobierno".

La pura verdad es que no alcanzo a comprender qué significa que el PP sea un partido de centro. Sus dirigentes, entre los que no me encuentro, -para que alguno de los lectores de este humilde blog sigan cayendo en la cuenta-, deberían de explicar cuáles son las políticas de centro de un partido de centro como el PP. Porque, según lo veo yo, y puede que me equivoque, el centro político supone decir que uno no es de nada, que es de todo, que lleva a cabo políticas de todas las tendencias ideológicas, que intenta que nadie se sienta ofendido por miedo a ser tildado, sobre todo, de derechas.

Es curioso cómo la izquierda no manifiesta complejo alguno a la hora de decir qué son y qué pretenden. Son de izquierdas (actitud encomiable en todo caso). ¿Por qué los dirigentes del PP están embargados en ese complejo absurdo de no postularse como un partido de derechas, de evitar a toda costa situarse en ese lado de la balanza ideológica?

La "chicha ni limoná" del centro sitúa a los militantes y votantes del PP en una indefensión política extrema que deja sin argumentos a los que los poseen por convicción. Tristemente, estas posiciones del "no enfademos a nadie que puede que nos voten" al final provocan el rechazo de los propios, y la burla de los ajenos.

La derecha sociológica, carente de los complejos de sus políticos, necesita líderes que se sitúen con claridad y con rotundidad, que hagan las políticas por las que les han votado, que expliquen que la idea de la derecha transmitida por la izquierda no se corresponde con la realidad, que una política de derechas es posible y que produce prosperidad para todos los ciudadanos y para la sociedad en su conjunto, sobre todo, cuando se trata de garantizar las libertades y procurar con la menor intervención posible, que cada ciudadano prospere según sus capacidades.

Leer más

Tweetear

Primer pleno de Tomares

Ayer tuvo lugar el primer pleno municipal de la nueva legislatura en Tomares. Hasta aquí todo normal si no hubiera sido porque la hora de celebración del mismo, las 10:30 de la mañana, impidió a la mayoría de los tomareños acudir al mismo y conocer de primera mano el orden del día y el resultado de las votaciones. En principio, este primer pleno se refería a la asignación de delegaciones y cargos de los concejales pertenecientes a la formación política que ostenta el gobierno, en este caso, el Partido Popular. Pero el pleno tenía un orden del día más importante de lo que en principio parecía ser un pleno de trámite, carente de importancia para los propios tomareños.

Aquí conocimos el orden del día el domingo 26 de junio gracias a que UPyD lo publicó en su propio blog. En la web del Ayuntamiento de Tomares no hemos encontrado ninguna referencia al mismo, ni la noticia previa, -como sí ocurrió con el pleno de investidura-, ni las actas del mismo a veintecuatro horas de su celebración. He aquí dicho orden, que no sólo se refería a la asignación de delegaciones, sino a mucho más, sobre todo, lo que tiene que ver con la nueva organización del propio Ayuntamiento y los dineros que recibirán los nuevos cargos. 

1. - Aprobación del Acta de la sesión anterior.
2. - Llamamiento para la toma de posesión de la concejal electa del PSOE D.ª Rosa María Rúa Román.
3. - Conocimiento de la resolución de Alcaldía en materia de nombramientos de Tenientes de Alcalde y miembros de la Junta de Gobierno Local, así como de las Delegaciones de la Alcaldía.
4. - Comunicación de los grupos políticos constituidos y designación de portavoces de los mismos.
5. - Creación y composición de las Comisiones Informativas.
6. - Periodicidad de las sesiones del Pleno y Delegación de competencias en la Junta de Gobierno Local.
7. - Determinación de los cargos en régimen de dedicación exclusiva y parcial y de la cuantía y régimen de retribuciones.
8. - Indemnizaciones y asistencias de los miembros de la Corporación. Asignaciones a los grupos políticos.
9. - Determinación del número, características y retribuciones del personal eventual.
10. - Nombramiento de representantes de la Corporación en órganos colegiados que sean competencia del Pleno.

Desde aquí no podemos contar lo que manifestaron los portavoces de las diferentes corporaciones municipales ni el resultado de las votaciones con respecto a los puntos del orden del día, porque nos fue imposible asistir, al igual que muchos tomareños. Lo que sí sabemos es que no tuvo la asistencia vecinal que hubiera sido de desear dada la importancia del primer pleno de la legislatura. Por otro lado, tampoco se grabó el acto, como sí se hizo en todos los plenos de la anterior legislatura para su posterior visualización por internet.

Instamos, por tanto, al equipo de Gobierno a que reconsidere la hora de celebración de los siguientes plenos para que muchos tomareños tengamos, al menos, la oportunidad de asistir a los mismos. Instamos a que publique con carácter de inmediatez el resultado de las actas de dichos plenos para conocimiento de todos los vecinos. E instamos también a que todos los plenos se graben en video y que se publiquen en la página del Ayuntamiento o en algún canal habilitado para tal fin en aras a la tan necesaria y divulgada transparencia.

Leer más

Tweetear

Cuatro años por delante

A parte de la ausencia de la número tres del PSOE, de la promesa "republicana" de la portavoz de IU y de la protesta de los indignados, el gobierno de la ciudad de Tomares quedó constituido sin sobresaltos y con la promesa de que todos trabajarán por nuestro municipio en los próximos cuatro años. Muchas caras nuevas y, por tanto, nuevas ilusiones y nuevas expectativas, porque de eso se trata, de ilusiones por un lado, y de expectativas ciudadanas por otro.

El tiempo tiene lo que tiene y es que deja a cada uno en su lugar de manera implacable. Y las ideas no lo son todo en esto de la política porque de buenas intenciones están los infiernos empedrados. Tanto unos como otros habrán de demostrar de qué pasta están hechos aunque eso de los milagros políticos, aquí, no nos lo creemos. 

Algunos ya están hablando de la derecha extrema tomareña sin darse cuenta de que su propio subconsciente le está traicionando, dejando vislumbrar ese halo facistoide teñido de respeto despintado que le impide aceptar democráticamente lo que la mayoría ha elegido, precisamente, porque no son capaces de concebir la alternativa a una ideología atractivamente contaminada de servilismo y pensamiento único.

Lo cierto es que esto ha comenzado a andar, y el gobierno de Tomares, que ostenta la responsabilidad de gobernar para todos, tiene cuatro años por delante para ponerse a la altura tanto de los que les han votado como de los que no, sobre todo, de los que no. Una altura de miras, de gestión y de autoridad para liderar el proyecto que nosotros, los ciudadanos, esperamos para nuestra ciudad de Tomares. Por eso, la contribución de la oposición se hace absolutamente necesaria. Apoyar en lo constructivo y criticar y denunciar con las razones de peso que contribuyan a la salud política y social de Tomares. Todo lo demás, sobre todo, los intereses particulares de cada uno, será una falta de respeto hacia los ciudadanos.

Leer más

Tweetear

La Junta recorta sus derechos a los vecinos de Tomares

Corría el año 1985 cuando la recién estrenada Junta de Andalucía asume las competencias en materia de sanidad asignándolas a la antigua Consejería de Sanidad y Consumo.  Es en este año cuando se publica el Decreto 219/85 dotando del marco legal oportuno al Programa Materno-Infantil con lo que los pediatras de entonces comienzan a editar una serie de guías que darán lugar a lo que hoy conocemos como "Programa de Control del Niño Sano" y que culminará en 1990 con la publicación de la "Guía para la Salud Infantil en Atención Primaria". Finalmente, este proceso culmina en 1999 con la edición, por parte de la actual Consejería de Salud de la Junta, de la "Guía de Salud Infantil y del Adolescente".

Ya aquel Decreto 219/85 establece los objetivos que aún hoy siguen vigentes con respecto a la actuación sobre los controles médicos de la población infantil destinados a detección de alguna enfermedad. De hecho el primer objetivo específico del programa del Seguimiento de Salud Infantil es, "la detección precoz de anomalías y problemas de salud" concretando, por su parte, el tercer objetivo general de dicho programa, "Prevenir problemas de Salud".

Para alcanzar estos objetivos se han ido poniendo en práctica una serie de actividades y medidas entre las que destaca notablemente los "controles periódicos de salud" que consisten en una serie de visitas

"concertadas con la familia y el niño, a unas determinadas edades, que generalmente se realizan en el Centro de Salud por lo profesionalessanitarios. El contenido común a todos los controles de salud seria la historia clínica inicial o de intervalo, sistema de registro, exploración física, somatometría incluyendo perímetro cefálico hasta los dos años, valoración del desarrollo psicomotor, detección de malos tratos, educación para la salud, vigilancia dental, detección y prevención de riesgos e incidir en la importancia de la estimulación psicomotora y sensorial".

El calendario de consultas para detectar estas enfermedades se constituye de obligada oferta en los todos centros de salud andaluces y su cumplimiento depende diretamente de la Consejería de Salud.

Pues bien, da la causalidad que en Tomares este calendario no se cumple. Y no ocurre así en Castilleja, ni en San Juan, ni en Mairena del Aljarafe ni por supuesto en Sevilla, sino precisamente en Tomares . Es decir, que los hijos de los tomareños no reciben el mismo trato que los hijos de los vecinos de los demás pueblos y todo bajo la excusa de que no hay en el Centro de Salud de Tomares pediatras suficientes para cubrir este servicio aprobado y de exigido cumplimiento por la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía desde el año 1985.

A mí, a estas alturas de campaña me importa bien poco que si el tema del tráfico, que si el transporte, que si los parques, que si el fomento de la cultura y el deporte. Aquí de lo que se trata es de la salud de nuestros hijos y no de si tardamos quince o treinta minutos en bajar a Sevilla. Se trata de nuestros hijos.

En el Centro de Salud de Tomares los Controles periódicos de salud consisten en una visita al mes del nacimiento, a los dos meses, a los seis meses (en esta visita también tiene que ver al niño un pediatra pero en Tomares lo ve una enfermera) y por último al año. Mientras que en todos los demás municipios los niños tienen, por derecho, estas consultas "especiales" hasta los catorce años, en Tomares sólo son permitidas hasta el año de vida. Repito, porque no hay pediatras que puedan ofrecer este servicio.

Es decir, que en el 2011 (por si alguno no lo sabía, siglo XXI) en Tomares nuestros hijos están recibiendo una atención primaria de materia de salud que data por lo menos de 1984. Más de 25 años de retraso con respecto a otros municipios de Andalucía. Se está descuidando, por decisión política, la salud de nuestros hijos y están impidiendo, por decisión política, que los padres tomareños podamos descubrir a tiempo cualquier enfermedad que surgiera de forma precoz en nuestros hijos. Y son muchos padres, incluído el que les habla, en este último año,  los que han sufrido este problema provocado por los políticos de la Junta de Andalucía.

Y por qué es tan grave esto. Precisamente, porque es a partir del segundo año de vida cuando comienzan a ser perceptibles ciertas enfermedades y patologías, siempre que sea un pediatra que el observe con detenimiento en una consulta de entre quince y veinte minutos (y no de siete como la consulta ordinaria) al niño. Nuestros hijos a partir del año de vida ya no tienen derecho en Tomares, repito, por decisión política, a ser atendidos como garantiza la ley de la propia Junta de Andalucía.

Y es a partir del año de vida donde se comienzan detectar enfermedades relacionadas con el crecimiento, sobre todo, el hipocrecimiento, enfermedades relacionadas con la deambulación, (rodillas en equis o en paréntesis, trastornos de la cadera y de la espalda, deformaciones de los pies sólo perceptibles por un pediatra), tumores oculares que a partir del año y medio devienen patología, problemas testiculares en los niños que también devienen patológicos a partir de los dos años y un sin fin de enfermedades que los padres no estamos capacitados para descubrir a tiempo. De ahí el sentido de estos controles periódicos de salud bajo la cualificada atención de un profesional médico pediatra de la que carecemos en Tomares desde hace más de un año.

El primer punto del programa de todos los partidos que concurren a las elecciones en Tomares debería ser la exigencia de la puesta en marcha inmediata al día siguiente de dichas elecciones, no de las obras del metro, sino del programa del control del niño sano, porque es la salud de nuestros hijos la que está en juego, y por ahí, no podemos ni debemos pasar.



Leer más

Tweetear

Razones, grandezas y miserias de la política

Algunos lectores de este blog piden, siempre de modo anónimo, que su administrador explique algunos asuntos que escapan a su competencia, no porque no sea competente para ello, sino porque es absoluto desconocedor de los motivos que se requieren desde los comentarios.

El RH tomareño de la lista del Partido Popular de Tomares es algo que deberá ser explicado por el propio PP y no por el administrador de este blog. Desde aquí podremos opinar, pero nunca explicar los motivos o la procedencia de cada uno de los miembros, como tampoco podemos explicar la de los otros partidos. De hecho, desde este blog se ha pedido en contadas ocasiones que los partidos que concurren a las elecciones expliquen quiénes son todos y cada uno de los integrantes de sus listas. Si no lo hacen allá ellos.

Siento, por tanto, decepcionar a ciertos lectores de este humilde blog por no cubrir sus expectativas con respecto a la filiación y pertenencia parcialmente política del administrador. Porque si de algo podemos presumir es de no abogarnos la capacidad de una ciencia infusa que nos otorga la capacidad de conocer las razones, los motivos, los sentimientos y el interior más profundo de las actuaciones de las personas que tienen que ver con la política de Tomares.

Podremos opinar o informar sobre los hechos ya dados, pero nunca conocer las razones de las intenciones profundas de nuestros políticos a la hora de llevar a cabo ciertas medidas y actuaciones, como siempre, loadas por unos y denostadas por otros.

Sobre los nombres nada podemos decir, salvo lo que todos conocen. Pero lo que sí podemos decir es que tanto unos como otros se han apresurado a defender lo que ni ellos mismos conocen pero siempre criticando al PP de Tomares como si fuera la casa de la Bernarda. 

La consigna es clara, el desprestigio del partido que gobierna, en este caso el PP. No hay nada más que ver a Viera, ayer mismo aprovechando como el más rápido del Oeste, una brecha que no hace más que demostrar lo perra que es la política. Grandezas y miserias que quedan en las razones internas de los partidos y de los protagonistas, lugares a los que el común de los mortales jamás podremos llegar. Si acaso comprender los hechos, sólo de soslayo, y cuando las aguas vuelvan a su cauce.

Leer más

Tweetear

La verdad de un blog de poca monta

En las últimas horas hemos asistido en este blog a una vorágine de opiniones sobre un mismo hecho, a saber, la propia gestión del PP (más PA) en el Ayuntamiento de Tomares y el grado de cumplimiento del programa presentado para las elecciones de 2007, defendido por unos en gran parte, y rechazado por otros casi en su totalidad.

Tanto unos como otros, han demostrado su conocimiento del tema, exceptuando algunas críticas personales que no tienen, a mi entender, más intención que la de denostar a las mismas personas criticadas, sin argumentos y sin pruebas fehacientes de lo que se dice.  Porque aquí se evalúa el grado de cumplimiento de un programa electoral, no si fulano o mengano ha desertado de sus funciones públicas, que hasta la fecha, el que suscribe estas palabras, no lo ha podido comprobar, ni tiene, por otra parte, noticias de las supuestas dejaciones de la función pública, sino todo lo contrario.

Los comentaristas de este blog, a favor o en contra de lo que aquí se ha dicho, nos han demostrado con creces tanto, que están muy al día de la política que se practica en el Ayuntamiento hoy, como de las actuaciones pasadas, remotas diría yo, de los antiguos gestores políticos de Tomares. Con lo que supongo, que en estos comentarios hay más de intención y rédito político, sobre todo, en la crítica feroz, que una cuestión de simples aclaraciones que nos hagan llegar a un consenso para descubrir la verdad global de los hechos.

La falsedad, por desgracia, es una compañera demasiado conocida en esto de la política española, en todos sus niveles. Porque la neutralidad poĺítica no existe. Porque quien es neutral no pierde el tiempo escribiendo comentarios en un blog de poca monta como es éste. 

Yo, como administrador de este blog, insisto de poca monta, de opinión e información política, no pretendo que se me considere neutral. Como todo el mundo, tengo mi corazoncito, y creo que unas gestiones son mejores que otras, unas ideologías mejores que otras, unas actuaciones mejores que otras, unas propuestas mejores que otras, pero no pretendo atacar o alabar a unos y otros por el hecho de que se sitúen a un lado u otro de la balanza direccional de la política. 

Puedo decir, como ciudadano conocedor de lo que ocurre a mi alrededor, y así lo creo, que el programa presentado por el Partido Popular y por José Luís Sanz como candidato a la alcaldía de Tomares se ha cumplido, si no en su totalidad como ha quedado de manifiesto, al menos en un elevadísimo porcentaje, teniendo en cuenta tres elementos fundamentales que han influído en gran medida en el grado de cumplimiento del citado programa. 

Primero, el resultado económico de la gestión anterior de Antonia Hierro y todo su equipo, y el reto que supuso poner las cuentas del Consitsorio en positivo. Cosa que se ha logrado.

Segundo, la intervención obligada de la Junta de Andalucía como ente superior que regula muchas de las actuaciones que puede poner en marcha un Ayuntamiento. Y es de notar que la Junta no siempre ha estado a favor de ciertas propuestas de Tomares simplemente por una cuestión de color político. Eso se puede comprobar revisando las mismas concesiones a unos municipios negadas sistemáticamente a otros, como es el caso de Tomares. 

Tercero, el momento de crisis atroz que atraviesa nuestro país. Mientras los demás ayuntamientos de la comarca tienen problemas serios para pagar, no ya a sus proveedores, sino a sus propios trabajadores, el Ayuntamiento de Tomares ha llevado a cabo un elevado número de medidas, sumidos, repito, en plena crisis, y unido a una política de austeridad que salta a la vista, que no invierte en proyectos de dudoso beneficio para los ciudadanos, sino que busca el mayor beneficio al menor coste, invirtiendo en verdaderos activos para nuestra ciudad, por ejemplo, en educación. 

Incluso, escudriñando una a una las medidas del 2007, es de justicia hablar de las medidas y los proyectos que, desde el Ayuntamiento de Tomares,  se han puesto en marcha y que no formaban parte de dicho programa. Insisto, no formaban parte del programa electoral pero  que era indispensable poner en marcha, para responder a muchas de las necesidades de los tomareños que han ido surgiendo a lo largo de estos cuatro años, desafiando incluso, con las cuentas bien claras, a la propia crisis.

En fin, ésta es mi opinión personal. Parte basada en informaciones propias, parte en impresiones como ciudadano de a pie que ha visto lo que se ha hecho o dejado de hacer en Tomares. No pretendo pues que se esté de acuerdo o en contra de las palabras que aquí se escriben, cada cual es libre de decidir, opinar y proponer.

Tampoco pretendo hacer un apología exacerbada, sino ser justo con lo que veo, vivo y, sobre todo, siento. Cuestión de sentimiento, de vocación y de obligación moral como ciudadano. Raros elementos si es de política de lo que hablamos. Nunca me he sentido palmero de nada ni de nadie, y menos aún de un partido político. Escribo porque creo en lo que escribo. Si no este blog ipso facto, dejaría de existir, y aún no ha llegado ese momento.

Leer más

Tweetear

¿A quiénes votamos los tomareños?

Poco a poco se va acercando el momento en que dará inicio el período de campaña electoral donde cada candidato presentará su programa y las listas concurrentes, -si cabe, más interesantes que los mismísimos programas-. Tanto el PP como el PSOE habrán de elegir, como siempre, entre la excelencia de los que acompañen a los candidatos y aquellos que, por estar insertos en un puesto de honor en las listas, reporten más votos a la candidatura. No queremos aquí desprestigiar a las demás candidaturas, ya sea PA, IU, UPyD o CDS, pero sus listas, de facto, constan de candidato único y no suponen un problema para los interesados en caso de conseguir los votos suficientes para obtener un concejal.

Y es que, en el fondo, lo que realmente importa en las políticas municipales son las personas, el quién, porque de ese quién, dependerá el cómo, de cómo se construyan las políticas nuevas y frescas de la que tanto necesitan los ciudadanos para sentirse responsables del propio devenir de su ciudad. Y ello, fundamentalmente, dependerá de quiénes estén al frente de las diferentes delegaciones y concejalías.

Desde aquí proponemos una idea dirigida a todos los partidos políticos que optan a ocupar la Alcaldía de Tomares. Teniendo en cuenta que los ciudadanos tienen el derecho y el deber de conocer a quiénes están votando, persona por persona y no sólo al cabeza de lista, se debería poner en marcha una iniciativa en la que se presentara por escrito a los ciudadanos a cada integrante de las listas electorales.

Igual que nos encontramos nuestros buzones con algunas propuestas e iniciativas, -en el mejor de los casos-, de las diferentes opciones políticas, por ese mismo método, u otro más eficaz, se nos debería informar de quiénes concurren en las listas, que historial y experiencia laboral tienen, qué cualificación poseen, qué trayectoria en el partido, por qué, lo que pueda ser contado, se les ha elegido para formar parte de las listas, sus cualidades como persona, aquello que pretenden llevar a cabo acompañando a los candidatos y cualquier información que haga a cada votante hacerse una idea de a quién se vota. Da igual que sea el número 2 o el 25, todos forman parte de esa lista, la del partido en cuestión, y por ende, lo representan ante los ciudadanos.

Y si de lo que se habla es de transparencia, debate muy actual en Tomares, también deberíamos saber quiénes van a ocupar los sillones del Consistorio durente cuatro años. ¿Cabe mayor transparencia que conocer de antemano a todos los que forman parte de las listas electorales? A nuestro entender, esta práctica debería ser un deber moral de todos los partidos y, si éstos se atreven a inundarnos con lo que van a llevar a cabo los próximos cuatro años, también deberíamos saber quiénes van a poner en práctica esos maravillosos proyectos hasta el 2015.

Creo que así se terminarían muchas guerras del qué se va a hacer, si unos van a realizar el proyecto tal o si otros el contrario, si se han copiado las propuestas mutuamente o han sido ideas originarias de los lumbreras de los partidos que han oído con sinceridad a los vecinos de Tomares, como ya estamos  hartos de escuchar.

Ahí queda nuestra propuesta. ¿Se atreverá el PP o PSOE a ponerla en práctica?

Leer más

Tweetear

IU acusa al Ayuntamiento de Tomares

El 3 de marzo un anónimo instó a los lectores de este blog a visitar la página tomareña de Izquierda Unida haciendo referencia a una noticia sobre la devolución de unas ayudas a la Junta de Andalucía, que debe efectuar el Ayuntamiento de Tomares a razón de un microbús "ecológico" que se debería haber puesto en marcha antes de las elecciones de 2011. Los argumentos que IU esgrime en su página pasan por el rechazo del microbús en favor del proyecto de teleférico, porque si éste, el microbús, se hubiese puesto en marcha, según IU, lo del teléférico se hubiese hundido por su propio peso, y eso, el alcalde, no lo podía tolerar.

Según IU, el uso de este microbús "ecológico" hubiese consistido en acercar a los vecinos de Tomares a las diferentes estaciones de metro de otras localidades como San Juan de Aznalfarache o Mairena del Aljarafe. La idea como tal está bien, pero se olvidan de que un servicio municipal no puede dar cobertura más allá del término del propio municipio a no ser que todas las partes interesadas estén de acuerdo. Y, teniendo en cuenta que este servicio ya existe con los autobuses de línea del Aljarafe, un segundo servicio no tendría mucho sentido y no creo que el Consorcio de Transportes estuviese por la labor.

La segunda causa que, según IU, ha tenido el Ayuntamiento para rechazar la subvención del microbús "ecológico" es algo más grave. Y es que se acusa al mismísimo alcalde de intentar favorecer a empresas amigas para la supuesta construcción del teleférico, motivo por el cual se ha rehusado la subvención del microbús. Suponemos que IU tendrá pruebas de lo que dice en su web, porque dicha acusación, si es falsa, es causa de delito.

Desde aquí, hemos de confesar que no teníamos noticias de que hubiese sido concedida dicha subvención para un microbús "ecológico", ni conocemos las razones, si IU no tergiversa un poco la realidad, por las que el Ayuntamiento ha devuelto la subvención (acto loable y honesto por su parte porque los ayuntamientos no suelen devolver el dinero que pillan y lo emplean, para justificarlo, en los proyectos más inverosímiles). Aunque, personalmente, me gustaría que fuera el Ayuntamiento o el PP los que dieran explicaciones de lo sucedido y nos explicasen a los tomareños qué es lo que realmente ha sucedido.

Además, la noticia en la web de IU se equivoca, -o al menos, eso queremos pensar-, al decir que este servicio de un microbús para acercar a los ciudadanos de Tomares a las estaciones del metro de San Juan de Aznalfarache y Mairena del Aljarafe venía redactado en el programa electoral del PP para las elecciones de 2007. Lo que el programa, -que aún conservo en mi poder-, propone es la creación de un microbús de carácter circular y siempre dentro del municipio de Tomares. Exactamente la medida número 26 del programa del PP para la legislatura 2007-2011 dice:

"Impulsaremos un transporte interno ecológico en Tomares (microbuses) para las zonas más distantes entre sí y el centro, con recorrido radial y periférico o circular".

Ah, -a modo de anécdota-, si uno entra el la web de IU y lee la entrada que sigue a la del microbús, asistirá a la narración de una manifestación el 2 de marzo en Sevilla por la plena autonomía (independencia?) de Andalucía en la que tuvo lugar un homenaje a -agárrense-, Hugo Chávez, el democrático y defensor de las libertades y los derechos humanos presidente de Venezuela. ¿Es a esto a lo que se dedica IU, a homenajear a dictadores electos y defensores de la tiranías islámicas?

Leer más

Tweetear

Los políticos... salvo honrosas excepciones

En estos tiempos que nos ha tocado vivir en el que los mejores (en el sentido platónico del término) simplemente no están ni se les espera, -salvo honrosas excepciones-, asistimos a la elevación luminosa de una pléyade de seres politikós que copan los sillones de los consistorios municipales, con la habilidad inusitada del que no ha hecho otra cosa en su vida más que estar convirtiéndose en un gestor de los dineros públicos antes de que sus dientes de leche comenzasen a abandonar el lugar que les corresponde por derecho.

Decimos en los consistorios municipales por lo que nos toca en Tomares, -que de esta realidad no se libra nadie. Y es que en Tomares, también los hay, -sobre todo los hay-, que se esconden tras unas siglas, unos colores, ya sea azul, rojo o verde, y se enfrascan en disputas estériles que nada tienen que ver con las verdaderas preocupaciones de los ciudadanos, porque ellos, los que no han hecho otra cosa en su vida más que no moverse de la foto, no alcanzan a vislumbrar realmente lo que significa ganarse la vida sin la seguridad de un cargo público.

En muchas ocasiones, y también en Tomares, verdaderos indoctos, que no tontos (que es no lo mismo), gustan de alcanzar el poder y asegurárselo de por vida usando las artimañas más ruines y más antidemocráticas que se puedan imaginar. El propio Maquiavelo se quedaría sorprendido de los usos municipales que se hace de aquello de que el fin justifica lo medios.

Uno de los problemas de la política en nuestro tiempo es la falta de excelencia. Nuestros políticos, también en Tomares salvo honrosas excepciones, no saben historia, no poseen conocimientos de los mecanismos económicos que están en el fondo de cada una de las acciones políticas, no poseen una cultura mínima más allá de la que han podido aprender dentro del partido, y, al final, todo ello repercute en la propia humildad del político-gestor. 

Un político-gestor así hace gala de una arrogancia y una altivez que impide ver las realidad con los ojos de los ciudadanos. Se convierten en caciques con los impropios y serviles con los que lo usan para sus propios intereses esperando vivir siempre de lo público. Un político así olvida cuál es su ideología y los ideales que ha de tener una persona que trabaja por los demás. Le importan bien poco el color que defiende porque sólo se defiende a sí mismo y sabe que si no fuera político, de qué iba a vivir entonces. Y es que la productividad casi nunca va ligada a los carnés de los partidos. 

Excelencia y preparación son las claves. Humildad y respeto los modos. Ésa es la clave del éxito electoral, porque lo sepan los políticos o no, los ciudadanos, los tomareños también, no son tontos. De nuevo y como siempre, juzguen ustedes mismos.

Leer más

Tweetear

Las izquierdas tomareñas al asalto del poder

Parece ser que las lanzas están en todo lo alto y los rumores de altura se suceden inexorablemente hacia una formación de gobierno candidata a la alcaldía, ésa, que los interesados, para que no se note el mamoneo de uniones aberrantes, llaman de izquierdas, -véase Torrijos o Valderas-, que siempre queda como muy bonita y social frente a una derecha, siempre extrema para ellos, y que intenta despertar el ánimo de unos obreros que ya no creen ni en Cándido, -véase también al abuelo Pastrana-, ni mucho menos en eso de la lucha de clases. Porque para señoritos andaluces ya tenemos a los de la Junta de Andalucía con sus coches oficiales, sus empresas públicas y sus sueldos de asesores, -o asesoras-, que hay gente pa tó.

Y como las ideas de los mismos se repiten siempre, -tanta política social para los propios es lo que tiene-, y los niños también imitan a papá y mamá, una unión de izquierdas (porque una sola izquierda es imposible) en Tomares parece ser la única opción para derrocar a quien está llevando, incluso superando el lastre de un Ayuntamiento contaminado por la ideología y los favores que sembraron anteriores equipos de gobiernos, a cotas de bienestar jamás conocidas en la Comarca del Aljarafe.

Y es que los miembros del Partido Socialista, la miembra de Izquierda Unida, el protomiembro de todos los partidos que es del Partido Andalucista, unidos a UPyD y el CDS, (bueno, a éste último lo quitamos por razones tan antiguas como obvias), han caído en la cuenta de que los vecinos de Tomares no son tontos. Raro pensamiento dado que esas izquierdas siempre han creído que los pobres ciudadanos nunca podrían desarrollar su libertad y su derecho independientemente del que ellos pudiesen concederles. 

Se han dado cuenta también, las izquierdas de Tomares, de que el Partido Popular es como el fuego, por eso se unen con la única consigna del "todos contra el PP", pero un fuego controlado que hace que la tierra sea más fértil y productiva, que dé de sí lo que le es de suyo y sitúe a Tomares a la cabeza de los pueblos de la provincia de Sevilla y de Andalucía. Y el que no se crea esto que acuda a las cuentas, públicas, que al final, todo se guarda y se escribe.

Además, si las izquierdas se unen es por una sola razón. Tienen información fidedigna sobre la intención de voto y saben, que, por separado, se van a dar un batacazo electoral de no te menées. Pero lo que no saben es que los vecinos de Tomares van conociendo sus intenciones de traicionar a sus propios votantes y elevar a las izquierdas tomareñas al olimpo consistorial que tanto ansían. 

Pero esa candidatura megasocial está, realmente, haciendo mucho más fuerte al PP con respecto a la intención de voto, porque como los tomareños no son tontos, se han dado cuenta que el único objetivo de las izquierdas es echar a la derecha, no porque lo esté haciendo mal, -que salta a la vista-, sino por quitarles el poder, siempre el dichoso poder. Si su intención fuera trabajar por Tomares, no habrían acordado unirse contra el PP jamás, pero la realidad se impone palmaria, aunque la unión no siempre hace la fuerza, por el contrario, hace más fuerte al que se intenta dejar solo.

Leer más

Tweetear