Huelga de "desestudiantes" (I)

Tres días de lucha. Ni uno, ni dos, sino tres. Así ha calificado el Sindicato de Estudiantes -autoerigido como el representante absoluto de todos los estudiantes que es lo que tienen los sindicatos-, sus tres jornadas de huelga en una cristalina declaración de intenciones sobre los modos y las pretensiones a la hora de protestar por los recortes de una sola parte del arco institucional, la que ellos llaman la "derecha fascista" o "extrema derecha".

Curiosamente llevan años viviendo de la mamandurria (f. Sueldo que se disfruta sin merecerlo, sinecura, ganga permanente) y sin protestar por los prolongados y silenciados recortes de la otra parte de ese arco parlamentario que se hace llamar "gobiernos de progreso", "la izquierda", -en clara referencia al progreso de los que ellos mismos deciden que deben progresar, y no hablamos precisamente de los estudiantes-. Podríamos hacer aquí, BOE y BOJA en mano,  una larga lista de cómo los gobiernos de Zapatero y Chávez-Griñán en nuestra tierra, han ido recortando en educación a lo largo de estos últimos años y cómo los sindicatos y asociaciones de padres han ido dando la callada por respuesta a cambio de múltiples prebendas. 

La protesta/lucha viene dada, dicen los sindicatos y las asociaciones de padres, por los recortes en educación llevados a cabo por el Ministro de Educación José Ignacio Wert, tildado de "hooligan" por el insigne portavoz de IU en el Congreso de los Diputados, José Luis Centella, ése que en su "deshooliganismo" ha colocado a un viaje de familiares como altos cargos de la Junta de Andalucía, la misma que gobierna el partido de Soraya Rodríguez, también a la sazón portavoz del PSOE en el Congreso y que exigió la dimisión inmediata del mismo Wert por sus palabras y por sus recortes -¡cuán corta es la memoria de algunos!-.

Y dicha protesta/lucha acontece justo cuando la CEAPA, Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos, ha visto reducida su subvención gubernamental anual y obligada en un 90%, de 443.000€ a 43000€, al igual que el propio Sindicato de Estudiantes, curiosamente coincidiendo  con el anteproyecto de la nueva ley de educación del gobierno de Rajoy. 

Hemos de recordar que la primera medida de Zapatero al llegar al gobierno el 14 de marzo de 2004 fue paralizar la ley de calidad de la enseñanza (LOCE) de Aznar. La primera medida. Y la última fue dejar a España con un déficit del 9,2%, más o menos 700.000 millones de euros, razón y causa exclusiva de que el gobierno del PP tenga que recortar por todos lados.Y eso lo entiende cualquiera.

Otro asunto muy distinto es la necesidad de acuerdo (consenso) entre todas las fuerzas políticas para sacar una ley educativa duradera, eficiente, desideologizada, barata y que favorezca el esfuerzo, el respeto, la autodisciplina y la excelencia educativa, tanto estudiantil como docente. Desgraciadamente, a muchos políticos no les interesa favorecer ciudadanos librepensadores y altamente cualificados. Razón por la cual tenemos un 30% de fracaso escolar (provocado), un abandono escolar en ESO de tres de cada cinco alumnos (provocado), un 50% un paro juvenil (provocado)... y provocadas todas estas situaciones por la dejadez de unos políticos tan maléficos como ineptos y por una educación ideologizada según los vientos. 

Seguiremos... COMFEDAMPA, CONCAPA, CEAPA, estudiantes, padres...

Leer más

Tweetear

Valderas contra Valderas

Muchas cosas han acaecido en España y Andalucía desde que el editor de este humilde blog publicó por última vez una entrada, sobre todo, con cierta enjundia y picante. Y no vamos a convertir este nuevo "sequitur" en la alusión a la extensa lista de in-properios que nuestros estimadísimos lectores han tenido a bien plasmar en la parte bloguera dedicada a eso que llaman, en insinuante deshumanización, 2.0. 

Algunos dirán que ni con las generales que ganó el PP de Rajoy, ni con las autónomicas que ganó el PP de Arenas, nos ha bastado para hacer, siquiera, un breve comentario de los susodichos. Pero es que, como en todo, al pan pan... y tiempo al tiempo. Y hombre, que se lo recuerden a uno constantemente... Pues mire, no había ganas y punto.

La verdad que la "victorrota" (por aquello de la victoria es que derrota) de Arenas, merecía su comentario. O la "derroctoria" de Griñán simul Valderas. O la diatriba inversión pública-austeridad. O las promesas incumplidas de los que cobran precisamente por prometer, pero, ante todo, por incumplir. O tantas circunstancias que dan para comentar durante nueve meses en los que el silencio editorial ha sido nuestro sustento. 

Aún sin ganas, lo de Valderas con Pepe (no confundir con PPé) Griñán no es que clame al cielo, porque ya sabemos que eso de la hipocresía supone el ser mismo del ente político. Pero lo de protestar en la calle (y en Canal Sur) por unos recortes que han sido aprobados por el mismo que protesta es de aurora boreal. Como si el que escribe estas palabras protestase en contra de las mismas palabras que ha escrito en total y airoso desacuerdo.

 Y es que los sillones es lo que tienen, que por ellos, se es capaz de poner los cuernos... hasta a una idea. Sí, esa de la libertad unida, los trabajores unidos, los pobres unidos, los parias unidos del sistema capitalista. Sí, esa izquierda unida a un sillón, que "er papá Pepe" ha tapizado del color de las roñosas bombonas de butano al grito de "una a san Telmooooooooooo", y que deslomada sube las escaleras palaciegas esperando obtener la propina, poniendo esa cara que ponen los que reciben un regalo que esperan por exigencias del guión mientras maldice la casta del que le ha soltado las migajas que le sobran.

Valderas con una mano (la derecha) firma y afirma los recortes llevados a cabo por la Junta de Andalucía para quitar los famosos 2500 millones de euros y llegar al 1,5% de déficit, éste sí, impuesto desde el gobierno de España, y con la otra (la izquierda) se enorgullece de que los suyos salgan más encrestados  que encrespados y protesten contra todo tipo de recortes en inversión y en gasto público. Valderas se enorgullece de que lo hagan contra el PP y las políticas neoliberales y capitalistas que dicen, sin caer (o cayendo mucho) en la cuenta de que ese gobierno de "izquierdas", esa progresía desmesurada y necesaria es la  que marca a fuego los decretos-ley en el BOJA, por mucho que desde Madrit o Madriz, se sigan los designios de Bruselas. -Y el que no se consuele que ... proteste-. Como diría aquel, o un Valderas contra Valderas, -"Callad, callad compañeros nuestra Izquierda por una pensión y un cómodo sillón". 

Leer más

Tweetear

José Antonio Viera, el padrino, del PSOE de Tomares

Saben los lectores de este humilde blog que aquí no nos hemos prodigado en tratar, casi ni siquiera de soslayo, el escándalo monumental del fondo de reptiles, Mercasevilla y los EREs dependientes de la Junta de Andalucía, no porque no hubiese materia para tratar, sino porque el motivo de este sitio es y ha sido, fundamentalmente, la ciudad de Tomares. Cuando estos escándalos han tocado directamente a la vida política de nuestra ciudad nosotros lo hemos hecho notar, por ejemplo, la relación estrechísima que existía y sigue existiendo entre Miguel Ángel Millán y el PSOE de Tomares.

El 16 de abril, la candidata del PSOE a la alcaldía de Tomares, fue presentada oficialmente bajo el apadrinamiento de José Antonio Viera, Secretario General del PSOE de Sevilla. El hecho no tendría más importancia si no fuera porque el pasado 28 de abril saltaba la noticia de un nuevo escándalo relacionado directamente con Viera. De los 900000 euros firmados por Viera cuando era Consejero de Empleo para empresas donde trabajaba su hija, hemos pasado a 9,1 millones de euros entregados a empresas vinculadas a José Enrique Rosendo, secretario del PSOE de El Pedroso, que fue a su vez el que contrató a su hija. Ni siquiera su negativa a dimitir tendría más importancia para Tomares si no fuese porque existe, de nuevo, una estrechísima relación entre Viera y la candidata del PSOE de Tomares.

¿Qué promesa de transparecia y honestidad política puede ofrecer Cristina Pérez Gálvez si el que avala su presentación en nuestra ciudad de Tomares está implicado en el manejo fraudulento del caudal público en beneficio de familiares y amigos? ¿Con qué autoridad se presenta a los tomareños si su padrino político vino a la sede del PSOE a hablar de la valentía, la ilusión y la honradez que él mismo venía a aprobar?



Foto: cristinaperezgalvez.com



Parece que a Cristina Pérez la ha mirado un tuerto. Primero fue la metedura de pata con las supuestas facturas fraudulentas del PP en Tomares, y ahora, el que la presenta y le apadrina, su amigo y mentor José Antonio Viera, y bajo la inestimable ayuda de "la nuestra", de Canarsú (vamos Canal Sssssur), se ve envuelto en uno más de los innumerables casos de corrupción y malversación de los que son responsables el PSOE andaluz y el PSOE sevillano, y por metonimia o metopata, el PSOE tomareño. 

La pregunta es ¿se trata de una cuestión de mala suerte o de mala idea? ¿Tiene la culpa Cristina Pérez conociendo lo de Viera de pedirle su patronazgo o tiene la culpa el PSOE sevillano de poner a Cristina Pérez en una tesitura tan lamentable frente a todos los tomareños? ¿Habrá puesto con toda la intención el PSOE sevillano a Cristina Pérez al frente del PSOE de Tomares para su estrepitoso derrumbe?

Por nuestra parte no esperamos obtener respuestas a éstas y otras posibles cuestiones, sino hacer hincapié en la estrecha relación de la que estamos siendo testigos entre Millán, Viera y Cristina Pérez, de la cual, esperamos que no surjan más escándalos por el bien de ella misma y el de todos los tomareños.

Leer más

Tweetear

Vamos a plantearnos nuestro voto en Tomares

Si uno lo piensa bien, sí que merece la pena plantearse algunas cuestiones, como bien quedan instados todos los tomareños desde algunas webs personales sobre a quién entregar el voto. Si echamos un vistazo a la política nacional nos encontramos ciertamente con un bipartidismo excluyente y caciquil que no deja alternativa a la clase pagana de los desmanes de la casta política. Zapatero dice que se va. O se queda. Se va pero se queda. Va a trabajar por la economía, dice, y a levantar España, ésa que ha hundido él mismo y los que él ha puesto en las poltronas de las pensiones eternas. Y Rajoy calladito, que es mejor no levantar la alfombra no sea que salgan Feijoó y Camps con sus desmanes ligüísticos de la antiEspaña y Basagoiti  junto al PSOE, haciendo que los etarras sean ahora víctimas del Estado Español.

Mientras tanto, Rubalcaba diciendo, como hace siglos, que no pero sí, pero que ahora no, pero que lo sabe todo de todos..., el íntimo de Chaves y un poco amigo de Griñán, los de los EREs, el que ha permitido, en connivencia con Zarrías, el pobrecito Pizarro, su amigo Monteseirín y el espadachín Espadas que la espadachina Cristina, nuestra Cristina, amiga de todos ellos desde hace siglos, o desde que Antonia le permitió la cartera verde de Tomares y el chollazo del Ayuntamiento de Sevilla, que intente situarse donde a ella le gusta, como Alcaldesa de Tomares.

Realmente los tomareños habrán de plantearse, científicamente, a quién votar. Porque nada queda ajeno ni en Andalucía ni en Sevilla a lo que ocurre en Tomares, municipio que absorbe la mayoría de las fuerzas de las cúpulas de los partidos, -por algo será-. Y si la candidata del PSOE de Tomares pertenecía a los Celys Boys, ahora pertenece al grupo de los mosqueteros de Sevilla, de Camas, de Palomares y de los ex-consejeros (h)eréticos de la Junta de Andalucía.

Y eso que las Juventudes Socialistas, dicen de Tomares, se han encargado de hacer una campaña muy graciosa, dicen también, sacándole los colores al Alcalde como si éste fuese controlado por el GPS de Viera o el Sittel de Rubalcaba. Y yo me pregunto, ¿es este el trabajo por Tomares que realiza el PSOE en Tomares, buscar dónde se encuentra en cada instante José Luis Sanz?

Y como es algo que merece la pena plantearse, lo del voto digo, y el PSOE es un partido unido (no lo dirán por el affaire Chaves-Griñán-Pizarro supongo) vamos a plantearnos que con los supuestos de gestión del gobierno socialista hemos alcanzado en España y en Andalucía las cotas máximas de pobreza y de endeudamiento nacional y regional, ¿se guiará la candidata del PSOE a seguir las consignas de la economía socialista para gobernar Tomares? Su programa no deja lugar a dudas. Por eso, en serio, voy a plantearme seriamente mi voto. 

Leer más

Tweetear

Otro asesor socialista de Tomares

Resulta curiosa, a veces, la relación que puede existir entre una localidad concreta y el ascenso político de algunos personajes, no ya en cuanto a notoriedad pública, sino a su propia resolución de futuro, sobre todo, al calentamiento global de sus cuentas corrientes y al seguro vitalicio que suponen ciertas amistades y pleitesías teñidas del color de la rosa en todas su variantes.

Si uno vive en Camas o Alcalá de Guadaira, y se poseen los carnés adecuados, y se promete lealtad eterna, puede que se prejubile en algún ERE firmado por la Junta de Andalucía, sino que se lo digan a Antonio Rivas, exdelegado provincial de Empleo,  o a Antonio Fernández, exconsejero de empleo de la misma Junta socialista, -que ya nació trabajando-, como pago de la deuda contraída después de tantos años sin realizar trabajo alguno, con una modestísima calderilla de decenas de miles euros.

Pero si se vive, o se posee razón social, o se cohabita en Tomares, la cosa cambia, porque la cuestión aquí no son los EREs, sino los puestos de asesores, sea en la Diputación de los amigos, sea en los Ayuntamientos feudales de la Bernarda. Porque bien mirado, el asesor cobra el taco y no recala, habitualmente, allí donde le pagan. No hace frente a responsabilidades políticas y no necesita cualificación alguna para ello. La amistad (o la familia) suele ser la pesa que decanta la balanza hacia el afortunado. Vamos un chollo. Aunque, algunas veces, -sólo algunas-, son necesarios para que un político supla las carencias que posee.

La candidata a la alcadía de Tomares lo es (asesora) de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Sevilla, Miguel Ángel Millán, el imputado, lo fue de urbanismo en el Ayuntamiento de Tomares, colocado, firmado y recibido por Francisco José García Pérez, secretario general y de coordinación del PSOE de Tomares y portavoz adjunto de la agrupación socialista.

Al igual que Miguel Ángel Millán, que dio el salto desde Tomares a Sevilla, nos enteramos, que, de nuevo, uno de los que pidió la dimisión del Alcalde de Tomares (éste sí), al menos, como ideólogo adjunto, con el citado Millán, de la campaña de la candidata socialista, Francisco José García Pérez, ha sido contratado por la Diputación de Sevilla como asesor del área de Hacienda con fecha de 14 de enero de 2011, suponemos que a cambio de una buena renta, porque estas cosas se pagan bien, sobre todo, si eres socialista de carné en Tomares y has sobrevivido a la Edad de Hierro.

En fin, todo un ejemplo de transparencia, dedicación y honestidad, justo lo que, según el PSOE, falta en nuestra ciudad. ¿Será que los socialistas de postín tomareño se están buscando un futuro fuera de Tomares? Algo sabrán entonces.

Leer más

Tweetear

Lo que esconde el proyecto del PSOE para Tomares

La candidata a la alcaldía de Tomares sigue intentando sacar partido en su "2.0", -yo, personalmente no la he escuchado en otro foro-, de la sentencia contra el alcalde, éste sí, de Tomares. Precisamente, los medios escritos que más han expuesto la noticia, algunos a toda página, omiten, sin embargo, la imputación del gerente del urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla, Miguel Ángel Millán, o simplemente la señalan en página par y a media columna.

Lo que también omiten, es la estrecha relación de Miguel Ángel Millán con el Ayuntamiento de Tomares, asesor de urbanismo durante el gobierno socialista de Antonia Hierro y uno de los artífices fundamentales de la actual campaña electoral de la candidata a la alcadía. Dada la estrecha relación de la candidata del PSOE con un imputado por la venta fraudulenta de terrenos de Mercasevilla, habría que plantearse realmente qué se esconde tras el proyecto que el PSOE tiene para Tomares.

Y es que Miguel Ángel Millán, sospechoso, por el momento, de corrupción urbanística e imputado por Mercedes Alaya, magistrada del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, tiene la intención, porque el PSOE así se lo ha prometido, de recalar de nuevo en el consistorio tomareño, ya de asesor, ya como miembro de gobierno si el Partido Socialista llegase a gobernar tras las elecciones del 22 de mayo.

Por tanto, mientras, por un lado, se exige la dimisión del alcalde del PP por la entrega de unas nóminas, por otro, se cuenta con la honestidad política de un  imputado, Miguel Ángel Millán, gerente de urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla, para idear la campaña del PSOE en Tomares, se cuenta con la integridad de un imputado que será expulsado de la política sevillana por Espadas, anti-Celis éste,  por Zoido o por la jueza Alaya, para llevar los asuntos urbanísticos de  nuestra ciudad, la perita en dulce del Aljarafe para los negocios del suelo, de los conseguidores y las empresas benefactoras de la labor política de cuyo pecuniario del "yo me lo llevo".

Leer más

Tweetear

La absurda petición de dimisión contra el alcalde de Tomares

La semana pasada, la candidata del PSOE a la alcaldía de Tomares pedía, en su blog,  la dimisión del alcalde, José Luís Sanz,  por una sentencia del TSJA contra el Ayuntamiento al respecto de la entrega de las nóminas de los empleados del mismo correspondiente a octubre de 2009.

Ya dije en mi anterior entrada que no conocía por qué esas nóminas eran motivo de sentencia judicial. Gracias a un lector de este blog, que tuvo a bien comentar el asunto, conocemos el motivo por el que el Ayuntamiento de Tomares se negó a entregar la totalidad del informe solicitado por el PSOE en su momento. 

De hecho, el Ayuntamiento sí entregó la información solicitada. Precisamente, un extracto del informe de las nóminas de 2009, tal y como recomendó el Secretario Municipal (de probada y exigida independencia política) haciendo referencia a la Ley de protección de datos, argumentando que dicho informe contenía información que no debía ser publicada, no porque se negase el PP a ello, sino porque se podría incurrir en un delito. 

A todo ello, y sabiendo que si se publicaba el informe original se incurriría en un delito tipificado en la LOPD, el PSOE de Tomares se querelló contra el Ayuntamiento por negación de datos y ausencia de transparencia, logrando que un juez declarase que sí era legal entregar el informe original, desvelándose así, datos de los trabajadores que sólo han de conocer ellos mismos y la empresa que les contrata. 

Como bien dice nuestro lector, es ahora el juez el que asume la responsabilidad de la exposición de esos datos personales de los trabajadores del Ayuntamiento de Tomares, porque el mismo, ha acatado sin condiciones la sentencia y entregará dicho informe al PSOE.

Se deduce de todo ello, primero, que el PSOE, a sabiendas de que se podría cometer un delito, llevó al Ayuntamiento ante los jueces, por una información que ya habían recibido. Segundo, que la jactancia mostrada por la candidata del PSOE no deja lugar a dudas de cuál es el centro de su campaña, que no propone nada, sino que está hecha contra del PP. Y tercero, que la petición de dimisión del alcalde de Tomares, precisamente por no incurrir en un delito, es absurda a todas luces, irrisoria y carente de toda intención democrática.  De nuevo, juzguen ustedes mismos.

Leer más

Tweetear

Socialistas en Tomares

Socialistas en Tomares. Así se llama el boletín del PSOE en nuestro pueblo. Ya escribí sobre el mismo hace casi dos años, cuando las entradas de este blog no eran muy abundantes, y donde apuntaba la mala impresión que me causó por aquellas fechas. Han pasado dos años y mi impresión, desgraciadamente, no se ha modificado, es más, han empeorado considerablemente. Y no precisamente por su contenido, sino más bien por su forma.

Lo primero de todo es el lenguaje que usa para que los tomareños adviertan, según los autores de Socialistas en Tomares, la banda de ineptos que nos gobiernan, repito, según los autores.  Se puede comprobar la ausencia de un vocabulario medianamente rico del que tristemente se hace gala, usa expresiones que no pertenecen al lenguaje escrito, sino precisamente al lenguaje hablado, lo que da a entender que el proceso de producción de los textos no son depurados. Da la impresión también, al menos a mí, de que a los autores sólo les importa lo que se dice, que los lectores se vean sorprendidos por un lenguaje que roza la mala educación, olvidando la importancia del modo en que se dicen las cosas. Se busca la comparación fácil y la frase recurrente para decir cosas que se tomarían más en serio si realmente estuviesen bien dichas. A todo ello, hay que unirle las numerosas faltas de ortografía, -unas veinte en todo el documento-, contando la ausencia constante de tildes en algunas palabras determinadas, que también se cuentan como faltas.

No voy a entrar en las descalificaciones socarronas que alcanzan su zénit cuando se comenta, a modo de chascarrillo, el trabajo, -o la ausencia del mismo-, que realizan algunos concejales del PP y sus salarios correspondientes, pero sí me gustaría hacer una reflexión. No sé si los dirigentes del PSOE de Tomares, y su candidata al frente, son los responsables directos de la redacción o supervisión final de sus publicaciones, pero sí sé que éstas hablan de ellos, de lo que pretenden comunicar a los vecinos de Tomares, de lo que piensa el PSOE y de cuál es su estrategia electoral.

Por ello, no puedo menos que pensar que unos políticos cuyas publicaciones hacen gala de un nivel casi insultante para cualquier ciudadano medianamente formado y leído, no merecen ocupar unos cargos políticos que requieren excelencia a la hora de comunicar y comunicarse, de decir las cosas con un cierto orden, y que, al menos, por favor, sepan escribir. Ya lo decía un antiguo profesor mío, "si quieres conocer a un político, lee lo que escribe y cómo lo escribe".

Leer más

Tweetear

Tomares en el punto de mira

Se puede estar de acuerdo o no con la información, se puede tener razón o no, los datos pueden ser verdaderos o no, que no lo sé, pero recurrir a la pistola, recurso al miedo, al lenguaje agresivo, me parece personalmente zafio y ruin. Es más, si pretende el PSOE de Tomares alcanzar la alcaldía, debería plantearse, desde mi humilde opinión, una propaganda más constructiva y respetuosa.

Ah, y por favor, señores del PSOE de Tomares, usen un papel de más calidad, que después llueve, -como suele ocurrir en invierno-, y nos tenemos que llevar los tomareños un buen rato rascando en el cristal de nuestro coche antes de ir a trabajar... vamos, todo un acierto.

Repito, la pistola... ¿qué querrá comunicar realmente el PSOE con esa reiterada alusión a la violencia ajena, a una pistola que nos apunta directamente?

Leer más

Tweetear

Peligro público de primera instancia

Hace bastantes días que no me acerco por mi pequeño rincón tomareño de internet porque estoy inmerso en una empresa ardua, repleta de peligros y engaños, acuciada al triunfo forzoso. Puede parecer una tontería, pero dejar de fumar, después de veinte años haciéndolo, ocupa el cien por cien de mi débil voluntad de fumador empedernido.

Y es que, he caído en la cuenta gracias a los adalides de las buenas maneras, del buen rollito, de la igualdad desigual y de las unicidades desmesuradas, de que me he convertido en un auténtico agresor social, un peligro público de primera instacia y de audiencia nacional, un maltratador de los derechos, un agresor constitucional, un ser susceptible de apoquinar y solucionar en algo el derroche de los políticos a base de multazos. Y todo, por exhalar el humo de mi cigarro tomándome una cerveza o el culillo del café después de la tostada con zurrapa en el escueto hueco que separa la esquina de la barra del bar más cercano a mi casa y la puerta del mismo. Una distancia que no llega a cubrir medio metro, pero que para muchos, y los "derechistas" (los que hacen gala de sus derechos aunque no lleven razón) supone la invasión más execrable de su lastimosa y victimosa sensibilidad medioambiental.

Hasta ahí puedo entenderlo, hasta eso puedo hacerlo, porque en mi familia, lo que se dicen fumadores, sólo soy yo, y procuro lo indecible para que los míos no tengan de tragar las consecuencias de mi propio pecado, pero lo que no puedo soportar es la hipocresía, la desfachatez y el engaño que supone esta nueva ley estrella de un gobierno que se dedica fundamentalmente a dos cosas, a ocultar y disipar los problemas reales de todos los españoles con leyes absurdas (sobre todo en su forma) y a introducirse paulatinamente en la vida privada de cada individuo, a ocupar ese espacio único de libertad que le queda al ciudadano como anteproyecto de lo que los señores (----as) ministros llaman "cambio social". En esas estamos.

Bueno, al menos, a los fumadores, incluso a los que estamos intentando ser ex-es, nos queda la opción de que si alguien nos llama feos por la calle, gracias al sublime y excelso pensamiento lógico-racional de Leire Pajín, podamos recuperar lo que nos quitan (de pasta y de dignidad). Qué haríamos sin ella. Y es que, donde las dan, las toman.

Leer más

Tweetear

"Rellenabuzones" para mentir (06-03-08)

Resulta curioso observar como, a medida que se acercaban las elecciones, los "dailys" del PSOE que podemos encontrar en nuestro recargados buzones han ido elevando el nivel de sus declaraciones, pero no por su calidad literaria o por la exquisitez los temas tratados. Lo elevado del "rellenabuzones" se decanta más bien por su tono. Un tono agrio, áspero, como todo lo que se intenta decir sin fundamento, echando balones fuera y, sobre todo, olvidando sorprendetemente un pasado nada lejano y que, sin quererlo, hemos de sufrir aún los tomareños.

Parece ser que el Partido Popular de Tomares no sabe ni ha hecho nada bien. Parece ser que su incapacidad para gobernar corre pareja a la omnisciencia del anterior gobierno de Antonia Hierro, que según el "rellenabuzones" no sólo es una gran política, sino que hasta es muy fotogénica, razón fundamental para ocupar Tomares y aledaños con su sonrisa en cientos de carteles cuya función, ahora critica. Y es que, ver a Antonia Hierro por nuestras calles y por todos sitios, fue para muchos, como dice su compañero madrileño Zerolo, un orgasmo democrático tras otro.

La mentira ha sido, por historia y con datos en la mano, patrimonio casi exclusivo del PSOE, si no que se lo digan al que sale en la foto del "rellenabuzones" con Antonia Hierro, el ministro de los GAL, el inefable Rubalcaba. Así que, por favor, no por decir una mentira mil veces ésta se convierte en verdad, y en Tomares ya nos hemos dado cuenta de quién es cada uno. Sólo nos han hecho falta 8 meses sin el PSOE para descubrir un nuevo resurgir de Tomares. Así que, por favor, cesen en su intento de hacer creer a los tomareños lo que no es e intenten otros medios de convencernos, por ejemplo, trabanjando sinceramente por conseguir un Tomares de primera, aunque, como ya sabemos, hasta el eslogan les sienta mal.

Leer más

Tweetear