Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
domingo, 29 de mayo de 2011

El silencio de Tomares

Tras los contundentes resultados electorales en Tomares se han sucedido una serie de reacciones, tanto a favor como en contra, sobre la elección que los tomareños han llevado a cabo con respecto a quiénes han querido que ostentasen el gobierno de nuestra ciudad. Destacan los agradecimientos que la mayoría de partidos, a través de sus webs, han ofrecido a sus votantes, aunque resulta curioso cómo la felicitación al partido que ha sido mayoritariamente elegido, ha brillado, salvo alguna excepción, por su ausencia.

Cabe destacar el ejemplo de UPyD que ha sido el único partido que ha dado la enhorabuena al Partido Popular por los resultados en Tomares, al menos públicamente. Actitud loable viendo el panorama político tomareño y cómo se han tomado más de uno dichos resultados. Por su parte el PA ni siquiera ha agradecido a sus votantes en su web el apoyo prestado y, teniendo en cuenta que ha crecido notablemente, este silencio, por lo menos, resulta sospechoso.  

IU se ha marcado diciendo que "reconocen y respetan" los resultados, pero que el mismo "no les agrada". Pero respetarlo y reconocerlo lo tienen que hacer por obligación, sino saldrían automáticamente del juego democrático, por tanto, no es ningún mérito, o ¿es que tienen que decirlo para que nadie se confunda o saque los pies del tiesto? ¿Y eso de que no les agrada se refiere a que no comprenden que los tomareños hayan elegido al PP por mayoría? Si para IU, o al menos para sus dirigentes, los resultados no son agradables, ¿tampoco lo es la razón democrática y la decisión soberana de los votantes? ¿Están insinuando los dirigentes de IU que los tomareños estamos equivocados por votar a lo que IU llama "la derecha" con voz en grito? Lo cierto y verdad es que el mensaje de su web da lugar a equívoco. O no tanto.

TS21 tampoco hace referencia alguna al resultado de las elecciones. Sólo consta el agradecimiento a sus votantes y el compromiso de que "seguirán dando la cara en estos cuatro años". Ni que decir tiene que esperamos que sea así, aunque sea fuera de la "oposición oficial".  Pero creo, desde mi más sincera opinión, que se equivocan al no valorar los resultados electorales de la que también es su ciudad, obviando, en su silencio, lo que los tomareños, como ellos, han querido por una rotunda mayoría. Si ellos mismos se presentan como una alternativa a la política tradicional, con gente preparada, formada, joven y con una visión de la politica que sobrepasa los esquemas tradicionales, creo que no debería caber el silencio en la evalucación de los resultados y en el reconocimiento de la voluntad mayoritaria de los tomareños, en la enhorabuena de la candidatura más votada y en la demostración de que son lo que dicen ser que son.

Y, por último, con respecto al PSOE de Cristina Pérez, no cabe más que la sorpresa. Y digo sorpresa por el rotundo y más estruendoso de los silencios. Ni en su web oficial, ni en el blog de la misma candidata, tan afanado hasta el 22 de mayo, ha habido ni respueta,  ni análisis, ni agradecimiento a sus votantes (que han sido muchos), ni mucho menos, un reconocimiento a los tomareños por elegir democráticamente al PP de José Luis Sanz. Ni siquiera una llamada telefónica fugaz dando la enhorabuena al alcalde como mandan las normas no escritas de la polítca y del decoro personal, lo que deja muy a las claras, y es una opinión mía, la catadura moral y personal de la jefa de oposición de Tomares.

Creo que aquí, en la batalla electoral, como en el deporte, cada uno ha quedado reflejado en su fair play particular, ha manifestado con sus palabras -o en la ausencia de las mismas (silencio)-, de qué pasta política está hecho. Se ha demostrado que del dicho al hecho, cómo no, hay un largo trecho asumido con responsabilidad por unos, y negado (como si al negar la realidad ésta puediese cambiar en algo) por los partidos democráticos que han concurrido a las elecciones democráticas del 22 de mayo en Tomares.  Y es lo que hay. Puedo estar equivocado con respecto a mis conclusiones, pero sólo he reflejado con estas palabras lo que cada partido ha manifestado en sus webs. Por eso, como siempre, juzguen ustedes mismos.

jueves, 26 de mayo de 2011

Tomares, una cuestión de confianza

Tras la euforia que ha supuesto la moción de confianza que los tomareños han otorgado al Partido Popular de Tomares, cabe una necesaria y profunda reflexión sobre lo acontecido el 22 de mayo en nuestra ciudad. Así, despojados de los ánimos de victoria provocados por las circunstancias particulares que rodearon nuestras elecciones municipales y por una campaña electoral dura y salpicada de escándalos y oportunismos, tanto unos como otros habrán de plantearse cómo hacer gobierno y oposición pensando única y exclusivamente en alcanzar las máximas cotas de bienestar para todos y cada uno de los vecinos de Tomares, independinetemente del partido al que hayan votado.

Particularmente, plantear los resultados de las elecciones en términos de victoria o derrota no sólo me parece una necedad propia de adolescentes, sino una falta de respeto hacia los ciudadanos, que cada vez más distanciados de la clase política, se sienten ajenos a este tipo de sentimiento, porque lo único que persiguen, repito, tanto unos como otros, es su propio bienestar. Y el mismo hecho de que los partidos políticos se sientan vencedores o vencidos no hace más que dibujar un panorama en el cual el propio ciudadano se siente engañado, se siente usado para que los partidos logren sus propios intereses.  

Muchas han sido las interpretaciones que se han lanzado en los foros de la red tomareña sobre el resultado de las elecciones. Unos achacan a la crisis que sufre España, en particular, dichos resultados, desvinculándose por su parte de toda responsabilidad. Otros, a la incólume e impoluta gestión de José Luis Sanz al frente de la Alcaldía de Tomares en la pasada legislatura. Los menos, no sin su parte de razón, han resuelto la cuestión otorgando casi toda la responsabilidad a la estrategia electoral de cada partido.

Pero desde aquí quiero hacer hincapié en una cuestión que sólo se ha tocado de soslayo en estos foros y que me parece, a todas luces, la que otorga una tremenda importancia a los resultados de las elecciones, el hecho de que un número muy importante de votantes del PSOE hayan optado por entregar su voto al PP. Creo que las razones de este trasvase son tantas como el número de votantes que han elegido esta opción. La crisis, la gestión del alcalde y su equipo de gobierno, la mayor o menor simpatía de los propios políticos, la capacidad de convencimiento de la campaña electoral, los intereses personales y familiares de cada uno, la rebeldía o la sumisión ante el voto cautivo, el buen o mal resultado de las innumerables actuaciones concretas que se han llevado a cabo en estos últimos cuatro años... cada una de estas razones o todas al mismo tiempo tienen como resultado tanto que muchos votantes del PSOE hayan elegido al PP, como que muchos nuevos votantes, ya jóvenes ya nuevos empadronados, hayan elegido también al PP para que gobierne Tomares.

Mientras que el PSOE necesita asumir su propia responsabilidad local, desde el perfil político presentado por Cristina Pérez o desde los responsables de una campaña socialista que no ha calado en el estilo y en la forma de vida de los tomareños y que también tiene sus nombres propios, - dígase Juan Paguillo, o los foráneos David Hijón, Antonio Hernández o Miguel Ángel Millán-,  el PP tiene que caer en la responsabilidad de que los votantes del PP le han vuelto a dar su confianza, de que muchos nuevos votantes han visto al PP como el mejor partido entre todas las opciones y de que, sobre todo, más de 1300 votantes del PSOE han confiado en el PP para arreglar, proponer, innovar, gestionar y resolver las situaciones que se nos presentan a todos los tomareños.

Y como lo acontecido en estas elecciones es una cuestión de confianza más que de ideología, el equipo de gobierno popular de Tomares ha de responder a esa confianza con una sola cosa, con humildad, y tesón, con esfuerzo e imparcialidad, con trabajo y eficacia. La oposición, por su parte, deberá calibrar también hasta qué punto ha respondido a las expectativas individuales y colectivas de los vecinos de Tomares y buscar los nuevos caminos de encuentro que aún están por descubrir. 
  
Los tomareños han cumplido y han otorgado, con su única y exclusiva decisión, el mando de la gestión del Ayuntamiento de Tomares al PP de José Luis Sanz. Serán éstos los que habrán de responder ante sus vecinos, ante los que han confiado en ellos, propios y ajenos, haciéndose, cada día que dure esta nueva legislatura, en unos politicos y gestores dignos de esa confianza. Porque la victoria es algo que pertenece a los que sólo piensan en ganar, pero el servicio a los que sólo trabajan por el bien de todos, aún más cuando ésos piensen y sientan de un modo muy diferente.

lunes, 23 de mayo de 2011

EL Partido Popular elegido en Tomares por la mayoría


A estas alturas todos hacen balance en Tomares del resultado de las elecciones y lo que queda meridianamente claro es que el Partido Popular de José Luis Sanz se ha convenrtido en el partido al cual los tomareños le han dado, en una mayoría histórica, su plena confianza. Si la campaña ha sido dura, más claros han sido los resultados, sobre todo, teniendo en cuenta que la participación se ha situado en un 71,33%. Por su parte, el hundimiento del PSOE de Cristina Pérez no deja lugar a dudas de cuáles han sido las bazas que ha usado en su campaña, cuáles han sido sus ofertas y cuál era el proyecto que presentó para Tomares, rechazado de forma mayoritaria por los tomareños.  Alberto Mercado del PA que sube algunos votos y Valme Sánchez de IU, que queda prácticamente con los mismos votos que 2007, seguirán formando parte del consistorio pero de un modo casi testimonial. Por otro lado, los resultados de UPyD y TS21 tampoco deja lugar a dudas del poco calado que han tenido, entre los tomareños, sus propuestas. Quizás, a partir de ahora, deban plantearse tener una presencia más continua y prolongada en la vida política y social de Tomares y no limitarse al periodo de campaña electoral.


Resultado porcentuales elecciones 2011 en Tomares
 Analizando los resultados, se puede ver que el PP casi triplica los votos del PSOE subiendo con respecto al 2007 un 16%. El PSOE baja un 18%. EL PA sube un 1% e IU baja un 1%.



Con todo, y si no ocurre nada extraordinario hasta la constitución del nuevo Consistorio tomareño, éste debería quedar conformado por las siguientes personas,

José Luis Sanz (PP)
Pilar Domínguez (PP)
Eloy Carmona (PP)
Mayte Garay (PP)
José María Soriano (PP)
Lola Vallejo (PP)
Juan Campos (PP)
Mercedes Fuentes (PP)
Mª Carmen Ortiz (PP)
Miguel García de la Rosa (PP)
Cristina Jiménez (PP)
Evaristo Pérez (PP)
Mª Carmen Jiménez (PP)
Pedro González (PP)
Cristina Pérez (PSOE)
Francisco José García (PSOE)
Rosa María Rua (PSOE)
Antonio Muñoz Canela (PSOE)
José Antonio Elizarán (PSOE)
Alberto Mercado (PA)
Valme Sánchez (IU)

Éstos serán los gobernantes que tengan que trabajar para que Tomares se convierta en una ciudad donde merezca la pena vivir, por eso desde aquí les instamos, a todos, a que el único objetivo que les mueva sea la ciudad de Tomares y sus habitantes.




martes, 5 de abril de 2011

Vamos a plantearnos nuestro voto en Tomares

Si uno lo piensa bien, sí que merece la pena plantearse algunas cuestiones, como bien quedan instados todos los tomareños desde algunas webs personales sobre a quién entregar el voto. Si echamos un vistazo a la política nacional nos encontramos ciertamente con un bipartidismo excluyente y caciquil que no deja alternativa a la clase pagana de los desmanes de la casta política. Zapatero dice que se va. O se queda. Se va pero se queda. Va a trabajar por la economía, dice, y a levantar España, ésa que ha hundido él mismo y los que él ha puesto en las poltronas de las pensiones eternas. Y Rajoy calladito, que es mejor no levantar la alfombra no sea que salgan Feijoó y Camps con sus desmanes ligüísticos de la antiEspaña y Basagoiti  junto al PSOE, haciendo que los etarras sean ahora víctimas del Estado Español.

Mientras tanto, Rubalcaba diciendo, como hace siglos, que no pero sí, pero que ahora no, pero que lo sabe todo de todos..., el íntimo de Chaves y un poco amigo de Griñán, los de los EREs, el que ha permitido, en connivencia con Zarrías, el pobrecito Pizarro, su amigo Monteseirín y el espadachín Espadas que la espadachina Cristina, nuestra Cristina, amiga de todos ellos desde hace siglos, o desde que Antonia le permitió la cartera verde de Tomares y el chollazo del Ayuntamiento de Sevilla, que intente situarse donde a ella le gusta, como Alcaldesa de Tomares.

Realmente los tomareños habrán de plantearse, científicamente, a quién votar. Porque nada queda ajeno ni en Andalucía ni en Sevilla a lo que ocurre en Tomares, municipio que absorbe la mayoría de las fuerzas de las cúpulas de los partidos, -por algo será-. Y si la candidata del PSOE de Tomares pertenecía a los Celys Boys, ahora pertenece al grupo de los mosqueteros de Sevilla, de Camas, de Palomares y de los ex-consejeros (h)eréticos de la Junta de Andalucía.

Y eso que las Juventudes Socialistas, dicen de Tomares, se han encargado de hacer una campaña muy graciosa, dicen también, sacándole los colores al Alcalde como si éste fuese controlado por el GPS de Viera o el Sittel de Rubalcaba. Y yo me pregunto, ¿es este el trabajo por Tomares que realiza el PSOE en Tomares, buscar dónde se encuentra en cada instante José Luis Sanz?

Y como es algo que merece la pena plantearse, lo del voto digo, y el PSOE es un partido unido (no lo dirán por el affaire Chaves-Griñán-Pizarro supongo) vamos a plantearnos que con los supuestos de gestión del gobierno socialista hemos alcanzado en España y en Andalucía las cotas máximas de pobreza y de endeudamiento nacional y regional, ¿se guiará la candidata del PSOE a seguir las consignas de la economía socialista para gobernar Tomares? Su programa no deja lugar a dudas. Por eso, en serio, voy a plantearme seriamente mi voto. 

jueves, 31 de marzo de 2011

Carteles y legalidad

Por mucho que digan algunos, eso de los carteles, -ahora quito, ahora pongo-, no siempre supone un juego limpio. Suponemos que ya que cada partido -menos los minoritarios-,  han soltado sus propuestas para las elecciones (repito, tonto el último) en nuestros sufridos buzones, los carteles han permanecido más de la cuenta (algunos) delante de nuestras narices, y otros, aprovechando el tirón legal, se han manchado casualmente de rajones donde sólo se veía el partido y la cara del candidato o candidata (valga este guiño a la igualdad).

Hay que reconocer que en estas elecciones se han esmerado en presentarnos las propuestas, al menos, en la calidad del papel y el formato usado para ello -salvo la excepción del A3 republicano de IU.. ¿se habrán dado cuenta de que con las fotocopias no se distingue la bandera tricolor?-.

Pero hemos asistido a la pervivencia de carteles rojos con varias preguntas que han permanecido más tiempo del legal. Y ¿qué me dicen de las pegatinas en los residenciales privados? ¿Quién va a ir a quitarlas?
¿También cumplen la legalidad?

Ya sabemos que en esto del juego político los malos siempre son los de la acera de enfrente y, aunque se usen los argumentos más racionales, la negativa a aceptarlos hace que tanto unos como otros muestren su irracionalidad ideológica, ya en las tribunas, ya en los blogs o en sus comentarios.

Si todos hicieran lo que tienen que hacer, a saber, respetar la ley, no tendríamos que hablar de que algunos carteles han permanecido más tiempo del correcto y que otros han sido estropeados por manos propias o ajenas con la intención del "a Dios rogando y con mazo dando". Que ya sabemos de lo que van los políticos y hasta algunos permanecen fieles a las consignas de sus fundadores... "acataremos la ley cuando nos convenga y nos la saltaremos cuando no nos convenga". Para muestra un botón y su(s) Iglesias. Así que, por favor, déjense de milongas legalistas, que para ganar unas elecciones hará falta algo más que carteles a destiempo e ideas más que usadas ya por los adversarios políticos.

martes, 22 de marzo de 2011

Sin ideas

A veces, la ausencia de ideas y de propuestas lleva a muchos a agarrarse a los palos ardientes de la política y a intentar sacar partido de las aguas turbulentas que supone la confrontación y la falta de consenso, manejando perfectamente los tiempos políticos y haciéndonos ver que lo blanco es negro y lo negro de muchos colores posibles, en un alarde de excelencia propagandística sólo al alcance de unos pocos.

Curiosamente, tras aparecer en la red tomareña sendos debates sobre los skaters? y sobre los microbuses circulares, la candidata socialista se ha apresurado a filtrar las dos primeras medidas de su programa electoral, a saber, la construcción de un skatepark para el "colectivo de skaters, rollers y bikers" de Tomares, como demanda exclusiva, y una red de microbuses circulares para nuestra ciudad, así como una conexión con el metro.

Buenas medidas, en principio, si no hubiesen sido objeto de debate recientísimo y no las hubiesen rodeado cierta polémica, precisamente por ser usadas como arma arrojadiza contra la capacidad de gestión del equipo de gobierno. Es que en algún sitio hay que rascar, supongo.

Así, y viendo el panorama, creo que si el PSOE en Tomares tuviese algo que ofrecer ya lo habría hecho. Si tuviese ideas, ya las habría expuesto y no se hubiese presentado a los ciudadanos de Tomares con dos medidas que se llevan días debatiendo, que están más que constrastadas y explicadas, por ejemplo, con respecto al skatepark, en el blog de nuestros amigos de Jóvenes de Tomares. Dos medidas que no suponen novedad alguna ni en estas elecciones de 2011 ni en las anteriores de 2007. 

Y sin ideas no se puede gobernar. No se puede atacar por sistema la gestión del equipo de gobierno en los voceros propios y no proponer nada nuevo, sino aprovecharse de lo sabido y conocido, especulando con la inteligencia y las necesidades de los ciudadanos de Tomares. Esperemos que tanto el PSOE como los demás partidos políticos sepan poner sobre la mesa de las elecciones y sus programas medidas que demuestren la valía de los que nos pretenden gobernar. Si no, por favor, no nos tomen por tontos.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Las personas y nada más

Nada hay de raro en hallar discrepancias entre diferentes opciones políticas. Incluso, lo contrario, el pensamiento único, sería un atentado atroz contra la democracia en la que, algunos políticos, dicen aún que nos encontramos. Lo cierto es que la partitocracia se deja notar más si cabe, en estos tiempos de crisis, en los que los políticos, sobre todo, a nivel nacional, intentar regular cada palmo de lo que aún le queda libre al ciudadano común.

El tema de la energía, en boca de todos por mor del desgraciado terremoto de Japón y la probable catástrofe nuclear, que tanta importancia tiene para nuestro modo de vida hoy, no supone más que un luctuoso ejemplo de lo que los partidos políticos pueden provocar en el ciudadano. Porque el control absoluto de la energía y los pactos soterrados con las grandes compañías están provocando que el via crucis cotidiano de llegar a fin de mes se haga cada vez más insoportable. Cuando la ideología se impone al bien común el ciudadano es el que paga las consecuencias. Y mientras, a pagar el camelo de las renovables y la energía a Francia, subiendo, de nuevo, la factura de la luz y el gas, siempre, como decisión política y, por tanto, prescindible y engañosa.

Los ciudadanos tenemos dos opciones para arruinar a los que nos arruinan y alcanzar la vedadera libertad social, en la que los partidos políticos no tengan blindadas al gusto sus medidas y sus leyes durante cuatro años. O seguimos el camino de los que se han rebelado contra las dictaduras islamistas, es decir, a lo bestia, -aunque supone una vía poco recomendabe y nuestra noción acomodada de la vida nos lo impide-, o acudimos a las urnas cuando los políticos decidan que podemos ir. No nos queda otra. Porque renunciar a este derecho, es como, perdonen la expresión, "bajarse los pantalones" y claudicar ante la existencia de la casta política y adláteres, y el resto de los paganos. 

En este blog, pequeñísima muestra de las diferentes sensibilidades (como le gusta decir a más de uno), hemos podido ir comprobando que una gestión tiene multitud de matices, en este caso, la que lleva a cabo el PP (bueno, y PA) en el Ayuntamiento de Tomares. Cualquier acción da para mucho, desde los que defienden de modo injustificado a capa y espada lo que se hace en nuestra ciudad, hasta los que por norma consideran nefasta cualquier acción del equipo de gobierno, pasando por los que opinan a favor, en contra o en contra y a favor según sea la cuestión. Los que analizan y nunca están contentos, los que saben decir y escuchar y los que, definitivamente, se haga lo que se haga, permanecen ausentes, como idos, preocupados fundamentalmente por el otra de gambas.

Votar supone lo único que le queda al ciudadano para expresarse (aunque lo haga sobre listas cerradas). Es una expresión anónima pero, no por ello, menos importante.Y aquí, en Tomares, hemos, -debemos-, decidir quién gestionará lo que nos afecta de primera mano, a nosotros y a nuestros hijos, nuestra ciudad. Votar en conciencia como acto de responsabilidad y olvidarnos de las siglas, mal endémico de nuestra sociedad. Recordar, observar y decidir teniendo en cuenta quiénes son las personas que se difuminan tras unos colores y unos símbolos. Las personas y nada más.

miércoles, 9 de marzo de 2011

¿A quiénes votamos los tomareños?

Poco a poco se va acercando el momento en que dará inicio el período de campaña electoral donde cada candidato presentará su programa y las listas concurrentes, -si cabe, más interesantes que los mismísimos programas-. Tanto el PP como el PSOE habrán de elegir, como siempre, entre la excelencia de los que acompañen a los candidatos y aquellos que, por estar insertos en un puesto de honor en las listas, reporten más votos a la candidatura. No queremos aquí desprestigiar a las demás candidaturas, ya sea PA, IU, UPyD o CDS, pero sus listas, de facto, constan de candidato único y no suponen un problema para los interesados en caso de conseguir los votos suficientes para obtener un concejal.

Y es que, en el fondo, lo que realmente importa en las políticas municipales son las personas, el quién, porque de ese quién, dependerá el cómo, de cómo se construyan las políticas nuevas y frescas de la que tanto necesitan los ciudadanos para sentirse responsables del propio devenir de su ciudad. Y ello, fundamentalmente, dependerá de quiénes estén al frente de las diferentes delegaciones y concejalías.

Desde aquí proponemos una idea dirigida a todos los partidos políticos que optan a ocupar la Alcaldía de Tomares. Teniendo en cuenta que los ciudadanos tienen el derecho y el deber de conocer a quiénes están votando, persona por persona y no sólo al cabeza de lista, se debería poner en marcha una iniciativa en la que se presentara por escrito a los ciudadanos a cada integrante de las listas electorales.

Igual que nos encontramos nuestros buzones con algunas propuestas e iniciativas, -en el mejor de los casos-, de las diferentes opciones políticas, por ese mismo método, u otro más eficaz, se nos debería informar de quiénes concurren en las listas, que historial y experiencia laboral tienen, qué cualificación poseen, qué trayectoria en el partido, por qué, lo que pueda ser contado, se les ha elegido para formar parte de las listas, sus cualidades como persona, aquello que pretenden llevar a cabo acompañando a los candidatos y cualquier información que haga a cada votante hacerse una idea de a quién se vota. Da igual que sea el número 2 o el 25, todos forman parte de esa lista, la del partido en cuestión, y por ende, lo representan ante los ciudadanos.

Y si de lo que se habla es de transparencia, debate muy actual en Tomares, también deberíamos saber quiénes van a ocupar los sillones del Consistorio durente cuatro años. ¿Cabe mayor transparencia que conocer de antemano a todos los que forman parte de las listas electorales? A nuestro entender, esta práctica debería ser un deber moral de todos los partidos y, si éstos se atreven a inundarnos con lo que van a llevar a cabo los próximos cuatro años, también deberíamos saber quiénes van a poner en práctica esos maravillosos proyectos hasta el 2015.

Creo que así se terminarían muchas guerras del qué se va a hacer, si unos van a realizar el proyecto tal o si otros el contrario, si se han copiado las propuestas mutuamente o han sido ideas originarias de los lumbreras de los partidos que han oído con sinceridad a los vecinos de Tomares, como ya estamos  hartos de escuchar.

Ahí queda nuestra propuesta. ¿Se atreverá el PP o PSOE a ponerla en práctica?

jueves, 10 de febrero de 2011

Las izquierdas tomareñas al asalto del poder

Parece ser que las lanzas están en todo lo alto y los rumores de altura se suceden inexorablemente hacia una formación de gobierno candidata a la alcaldía, ésa, que los interesados, para que no se note el mamoneo de uniones aberrantes, llaman de izquierdas, -véase Torrijos o Valderas-, que siempre queda como muy bonita y social frente a una derecha, siempre extrema para ellos, y que intenta despertar el ánimo de unos obreros que ya no creen ni en Cándido, -véase también al abuelo Pastrana-, ni mucho menos en eso de la lucha de clases. Porque para señoritos andaluces ya tenemos a los de la Junta de Andalucía con sus coches oficiales, sus empresas públicas y sus sueldos de asesores, -o asesoras-, que hay gente pa tó.

Y como las ideas de los mismos se repiten siempre, -tanta política social para los propios es lo que tiene-, y los niños también imitan a papá y mamá, una unión de izquierdas (porque una sola izquierda es imposible) en Tomares parece ser la única opción para derrocar a quien está llevando, incluso superando el lastre de un Ayuntamiento contaminado por la ideología y los favores que sembraron anteriores equipos de gobiernos, a cotas de bienestar jamás conocidas en la Comarca del Aljarafe.

Y es que los miembros del Partido Socialista, la miembra de Izquierda Unida, el protomiembro de todos los partidos que es del Partido Andalucista, unidos a UPyD y el CDS, (bueno, a éste último lo quitamos por razones tan antiguas como obvias), han caído en la cuenta de que los vecinos de Tomares no son tontos. Raro pensamiento dado que esas izquierdas siempre han creído que los pobres ciudadanos nunca podrían desarrollar su libertad y su derecho independientemente del que ellos pudiesen concederles. 
Se han dado cuenta también, las izquierdas de Tomares, de que el Partido Popular es como el fuego, por eso se unen con la única consigna del "todos contra el PP", pero un fuego controlado que hace que la tierra sea más fértil y productiva, que dé de sí lo que le es de suyo y sitúe a Tomares a la cabeza de los pueblos de la provincia de Sevilla y de Andalucía. Y el que no se crea esto que acuda a las cuentas, públicas, que al final, todo se guarda y se escribe.

Además, si las izquierdas se unen es por una sola razón. Tienen información fidedigna sobre la intención de voto y saben, que, por separado, se van a dar un batacazo electoral de no te menées. Pero lo que no saben es que los vecinos de Tomares van conociendo sus intenciones de traicionar a sus propios votantes y elevar a las izquierdas tomareñas al olimpo consistorial que tanto ansían. 

Pero esa candidatura megasocial está, realmente, haciendo mucho más fuerte al PP con respecto a la intención de voto, porque como los tomareños no son tontos, se han dado cuenta que el único objetivo de las izquierdas es echar a la derecha, no porque lo esté haciendo mal, -que salta a la vista-, sino por quitarles el poder, siempre el dichoso poder. Si su intención fuera trabajar por Tomares, no habrían acordado unirse contra el PP jamás, pero la realidad se impone palmaria, aunque la unión no siempre hace la fuerza, por el contrario, hace más fuerte al que se intenta dejar solo.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Ya están aquí

Llegan las elecciones, también en Tomares, -porque todo llega-, y es momento de hacer balance, de tener memoria, de sopesar los esfuerzos, los trabajos y las intenciones. Es el momento de medir el peso real de lo único que nos queda, nuestro voto, para que no caiga en el saco del aprovechamiento político. Es hora de observar a unos y a otros. También de pararse ante los carteles electorales y escudriñar qué dicen los ojos de los candidatos que nos prometen la mejor de las gestiones para nuestro pueblo de aquí al 2015.

Algunos de los candidatos a la Alcaldía ya han comenzado su particular precampaña, el típico calentamiento de motores, antes de inundar nuestras calles y nuestros buzones con la propaganda donde venden su gestión pasada, presente y venidera.

Ya están aquí con su particular sonrisa que hemos, como ciudadanos, saber reconocer. Qué esconde, qué ofrece y qué oculta, porque todos, absolutamente todos, ocultan la imperfección de las propias vergüenzas de sus partidos a nivel nacional y autónomico, a veces, hasta local... así es la política.

Y como esto es política, que en España es sinónimo de poder, sabemos que aquí también en Tomares, nunca nada es lo que parece, sobre todo, lo que refiere a encuestas, expectativas y resultados. Y ni el batacazo del PSOE será tan estruendoso, ni el ascenso del PP tan desmesurado, ni el PA se quedará con los desencantados de unos y otros, ni IU alzará, como esperan en cada elección, el vuelo hacia el pacto.

Ya están aquí, y como decía aquel antiguo anuncio de detergente, "busque, compare y si encuentra algo mejor, cómprelo".

lunes, 1 de noviembre de 2010

ETA mata y el Congreso de reafirma en sus negociaciones (08-03-08)

ETA ha vuelto a matar y a Zapatero se le ha vuelto a aprobar el permiso para negociar con ETA, en contra de lo que proponía el PP, la unidad de todos los partidos democráticos y el fin de las negociaciones con los asesinos. Ésta es la prueba de que Zapatero piensa seguir negociando si gana las elecciones con los asesinos de su compañero Isaías Carrasco. La derrota no es una palabra que aparezca en el vocabulario de Zapatero si no es aplicada al Partido Popular.

Otra prueba, hace pocos minutos, el presidente del PSE, Patxi López no ha permitido a Rajoy ni a San Gil rendir homenaje a Isaías en la capilla ardiente, increpándolos y diciendo que no permitirá que diga que Zapatero ha agredido a la víctimas. En vez de pedir la derrota de ETA, de los asesinos con los que se sienta a negociar.
Cuando el domingo se vote, que cada uno apechugue con su conciencia.

... Y Zapatero ganó (10-03-08)

Zapatero ha ganado las elecciones, con el perdón de su electorado, porque su electorado todo lo perdona (sería larguísimo dibujar aquí la interminable lista de ese "todo"). Ha ganado las elecciones porque el proyecto de la izquierda radical se ha visto inscrito en el proyecto del PSOE. Y Zapatero ha ganado las elecciones porque los nacionalistas y separatistas han visto en la victoria del PSOE, la victoria de sus intereses secesionistas.

Rajoy no tenía nada que perdonar, al menos, grandes perdones y no incluía en su proyecto nada de aquello por lo que los radicales y separatistas suspiran. Así, esos once millones de votos, o muchos de ellos, no han sido dirigidos hacia la persona de Zapatero, sino contra la perdona de Rajoy. Y es que el "cuidado que viene la derecha" ha surtido mucho más que efecto, yo diría incluso, que el Partido Socialista ha encontrado la tan ansiada fórmula de la Coca Cola. Ya tendremos tiempo de analizar causas y consecuencias.

En Tomares, para sorpresa de muchos, arrasó el Partido Popular, sólo después de ocho meses de gobierno. ¿No es raro esto? A lo mejor no tanto.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More